— 121 — 
quitte plus tard à se prononcer d'une manière défini- 
tive sur chacune d’elles. Voici du reste comment, 
dès à présent, je crois qu’elles pourront se classer : 
I. Buliminus macroceramiformis, Desh. 
II. B. helicopsis. 
IT. B. pinguis. 
Var. 8. — Magis obesa et conoidea, abbreviata 
(long. 10, lat. 6 1/2 millim.). 
Var. y. — Microconus, Ancey (long. 8-9, lat. 
% 3/4 millim.) minor, minus ad peripheriam subangu- 
latus ; anfr. 7 1/2, spira plerumque minus conoïdea. 
Il existe une forme que j'ai réunie à cette variété à 
titre de sous-variété producta, et qui possède 8 tours 
de spire dont le dernier est franchement arrondi; 
elle est plus petite et plus allongée que le type, étant 
longue de 9 3/4 millim., large des. 
Var. à. — Transiens ad sequentem, sed multo mi- 
nus lata etconoïidæa ; ejusdem ac præcedentis staturæ. 
Var. e. — Dilatata, Ancey (long. 8 1/4, lat. 6 1/2 
millim.). — Testa valde lata et regulariter conica, ad 
aperturam magis subangulata; aperturam versus 
carina evanescente; anfr. 7 ; apertura magis obliqua. 
Var.ç. — B. tropidophorus, Ancey (Helix buli- 
minoides, Heude);major precedente, magiselongata : 
anfr. 9; ultimo anfractu conspicue sed obtuse cari- 
nato. — Long. 13, lat. 7 millim. 
IV. B. macrogonus. 
Il va sans dire que je ne suis pas encore bien édi- 
fié sur la valeur des formes que j'ai jointes au B. pin- 
quis, ne sachant pas encore si elles sont constantes, 
mais il est bien possible que certaines d’entre elles 
