missa, Plectopylis jugatoria, Clausilia spinula 
montrent assez ces analogies de faunes qui n’ont rien 
d’extraordinaire du reste, vu la situation de cette pro- 
vince. 
Je ferai remarquer qu'en Chine les Plectopylis, 
Diplommatina, Alycæus et quelques autres genres 
indiens semblent caractériser la portion sud-ouest 
de l’Empire, qui appartient au même système que le 
nord de l’'Hindoustan et de la Birmanie; l'Himalaya 
n’est point une barrière infranchissable de ce côté ; en 
effet, s’il délimite nettement les faunes du Turkestan 
oriental et du Punjäb dans la partie occidentale, il 
n’en est pas de même plus à l'Orient, où chaque jour 
on découvre des genres et des groupes communs à 
l’'Hindoustan et à la Chine. Le R. P. Gredler vient en 
effet de recevoir une forme nouvelle de Diplommatina 
du Kouy-Tchéou, et a fait connaître des formes de 
Streptaxis, Pupina, etc., ressemblant tout à fait aux 
espèces de la péninsule indienne. 
Le D' von Moellendorff, qui a étudié également 
d’une façon spéciale la faune de la Chine méridionale, 
a fait connaitre aussi de nombreuses Espèces se rap- 
portant à des types méridionaux. 
Ce vaste empire, d’après l’état actuel de nos con- 
naissances, semble divisé en deux zones : 
La première, au nord de la vallée du Fleuve Bleu, 
présente des caractères tout à fait européens, et de- 
puis le Turkestan et la région de Yarkand jusqu'à la 
mer du Japon, comprend des formes se rapportant 
aux genres Helix, Bulimus, Succinea, Pupa, etc. 
Cette zone semble avoir pour limite, au sud, les 
