— 270 — 
noir intense de l’animal. Autant la coquille du pont 
d'Esquit était relativement épaisse et crétacée, autant 
celle-ci était légère et diaphane ; on se serait cru en 
présence d’Espèces appartenant à deux groupes diffé- 
rents. Il n’en était pourtant rien. Notre coquille du 
Portalet rentrait également, comme l’autre, dans les 
Carascalensiana, mais ne ressemblait que vague- 
ment aux autres formes de notre collection. Ces deux 
Espèces, quoique très dissemblables d'aspect, vivent 
pourtant dans les mêmes conditions biologiques. 
Toutes deux se rencontrent sur le calcaire, et la der- 
nière vit même à une altitude supérieure, moins 
loin par conséquent du milieu favorable au déve- 
loppement des individus du groupe. Nous ne nous 
expliquons cette différence que par la composition 
chimique de la roche. En effet, le calcaire du pont 
d'Esquit, appartenant à la période crétacée, est 
tendre, friable et plus riche en carbonate de chaux, 
ce qui le rend plus assimilable. Le calcaire du fort 
d'Urdos, rentrant au contraire dans la série des ter- 
rains de transition, est compact, à cassure esquil- 
leuse, plus chargé de matières étrangères, et par suite 
fournissant à la coquille des éléments qu'elle peut 
s’assimiler avec moins de facilité. 
Le peu d'altitude des deux points sur lesquels ont 
été trouvées nos Espèces forme le caractère le plus 
saillant de notre découverte. Nous avions vu jusqu'ici 
que les Carascalensiana n'avaient pas été observés 
au-dessous de 1,200 mètres, tandis que le fort d'Ur- 
dos est situé entre 700 et 750 mètres, et le pont 
d’Esquit entre 400 et 500 mètres. 
