— 296 — 
deux études si différentes par leur objet. C’est qu'il 
m'a paru original que, à quelques pages d'intervalle; 
le même fascicule renfermât et le charitable conseil 
donné à un de nos naturalistes les plus méritants de 
planter là l’histoire naturelle (1), et des erreurs con- 
sidérables que permettent précisément de réfuter les 
observations de ce même naturaliste. 
Je n’ai pas à défendre mon ami Letourneux contre 
la jalousie patriotique (?) d’un auteur qui, s'étant mis 
quelques milliers de Clausilies sur la planche (3), 
est taquiné de voir un étranger, un non appelé (h), 
envahir son domaine et pousser l’indélicatesse jus- 
qu'à ramasser des merveilles là où ses prédécesseurs 
n'avaient rien vu (5)! Mais je profiterai des patientes 
recherches et du talent tout particulier de naturaliste 
observateur de mon ami pour venir quelque peu en 
aide à Fitzinger, en grand danger d’être combattu 
par ses proches. Aussi bien je n’admets pas pour la 
science de limites nationales, et sans étre appelé 
moi non plus, je passe le Rhin, je pénètre en Alle- 
magne, et je dis à M. Heynemann, qu’il existe réelle- 
ment en Europe des Limaciens à manteau normale- 
ment perforé. 
(1) Brus., loc. cit, p. 119. « Sein Herr Kônnte sich aber irgend 
velch’anderem Zeivertreibe widmen. » 
(2) Brus., loc. cit., p. 120 « die patriotische Eifersucht. » 
(3)Brus®, loc: cit, p. 118,“ darum habe ich.......... aufges- 
peichert. Um dies riesige Material, wo unzüblige Tausende von 
Clausilien liegen. » 
(4) Brus., loc. cit. « Unberufene », p. 120. 
(5) Brus., loc. cit., p. 105, « die eine ganze lange Reihe ausge- 
zeichneter Forscher verschiedener Nationalität,...... UTC 
Dalmatiner... ... nicht finden konnten. » 
