)( 26 X 



piare di questa specie, alquanto più piccolo de' maggiori 

 che noi possediamo, il quale però manca del roslro e di 

 una parte dell' addome. La figura che noi n' esibiamo è 

 ridoUa alla mela delle dimensioni del più grande de' nostri 

 individui. 



Un fallo vogliamo qui consegnare , che sembra a pri- 

 ma vista di poca importanza , ma che riesce di molto va- 

 lore per chi cerca addentrarsi nel misterioso modo , onde 

 i pesci furono sepolti fra strali terrestri in seno delle acque. 

 Uno, ed il più grande esemplare di questo Picnodo^ sca- 

 vato sotto 1 propri! occhi, era in tre parli diviso, per due 

 lunghi e larghi crepacci. Fra quello che traversa il capo 

 cade il rostro ; ed i denti, slocati e divisi, si stanno im- 

 piantati sulle due opposte facce di quel crepaccio , nella 

 spessezza della lapide , come al naturale una di tali facce 

 ne rappresenta la fìg. 2 ab, ab. La qual cosa dimostra, che 

 quando il pesce era disfatto in guisa da staccarsi i denti dalle 

 mascelle, era ancora moUissima la pasta terrosa, sì che il 

 peso di quei denti bastò per vincerne la resistenza, ed af- 

 fondarvisi. Dopo ciò ebbe a succedere il prosciugamento, 

 la consolidazione della pasta terrosa, e quindi il suo ritira- 

 raento, onde ebbero origine i crepacci. Egli è dunque chia- 

 ro, che tra il momento in cui fu il pesce sepolto, e quel- 

 lo in cui fu lasciato a secco il sedimento, ebbe ad inter- 

 cedere tanto tempo , quanto n' è indispensabile pel com- 

 pleto sfacimento del roslro, che certo è la parte del corpo 

 più resistente alla disorganizzazione. Cosi è pure interve- 

 nuto pel sistema dermoidale, rarissimi essondo gli esempi 

 in cui di esso si trova qualche traccia (i) , d" ordinario 

 non avendosi di tal pesce che la sola parte scheletrica. 



(1) Vedi Parte prima, pag, io5. 



