)( 29 )( 



In mezzo ai numerosi esemplari di apparali deularii 

 spettanti a PicuoJi, trovali ne abbiamo ancor due, ne' quali 

 appariscono cinque serie di denti. Nulladimeno, esaminati 

 diligentemente, sembra questa un'anomalia più che una 

 speciale e normale differenza. Perciocché , nella seconda 

 serie 2 ( Tav. Ili, f. 11), sono tre de' denti intermedii 

 che si trovano suddivisi , come è facile persuadersi alla 

 sola ispezione delia figura : e quella che sarebbe la quinta 

 serie in I\. , non è costituita che da soli quattro piccoli 

 denti, i quali io credo soprannumerari!. Di fatto, in un altro 

 esemplare, in luogo di quattro se ne trovano due solamente. 

 Prendendo inoltre in considerazione la grandezza di questo 

 esemplare , siamo condotti ad una probabilissima induzione ; 

 che tanto la suddivisione de' denti della seconda serie, quanto 

 l'apparizione di quelli che si direbbero della quinta, siano 

 il prodotto della età dell'animale. Nò queste iunormalità deb- 

 bono riuscire strane, nuove, trovandole noi anche nelle 

 generazioni attuali , e proprio negli Sparoidei , ove si hanno 

 denti molari interni così disposti , benché con altro ordino 

 e di diversa figura. Altronde , gli esemplari che ne porge 

 l'Agassiz, di apparati dentarli con bordini di denti, sono 

 troppo ambigui ; mentre il nostro è nitidissimo. 



Da tutte queste osservazioni si raccoglie ,• che molte 

 delle specie di lai genere, fondate sopra gli apparati den- 

 tarli, potranno un giorno svanire; quando cioè, discoperto 

 il pesce al quale appartennero , si riconoscerà che le dif- 

 ferenze di numero e di forme provengono dalla loro di- 

 versa posizione sul piano della lapide , dallo incremento 

 per Tela dell'individuo, dallo sviluppo diverso, e da altri 

 simili incidenti. Forse ancora il nostro P. Achillis rien- 

 trerà nella precedente specie P. grandis , viceversa, se 



k 



