)(9)( 

 menti, non mai facili a determinarsi. Fra i tanti nondi- 

 meno , che rammassati d' ordinario si trovano fra spoglie 

 calcari di molluschi e di zoofili^ in quello immenso de- 

 posito di tali avanzi posto sulle sponde dell' Amato^ ci è 

 occorso riconoscere \Ilia nucleus nella struttura degli ar- 

 ticoli de' suoi piedi posteriori ; e sì pure la Munida ru- 

 gosa. Presso Monteleone , nel luogo detto Ferrera , tro- 

 vammo alcuni pezzi spettanti a chela o braccio di Deca- 

 pode macrouro ^ analoghi a quelli notati di già al Passo 

 del gallo ^ luogo ancor esso poco da Monteleone discosto, 

 ma più elevato del primo ; e simili ancora in Lecce. 



Pregevole ci sembra ora il segnalare in questa se- 

 conda parte due specie della classe degli Ànellidi .^ spet- 

 tanti a due delle diverse loro famiglie. Perocché, essendo 

 generalmente ambigue le impronte che si riferiscono a 

 questa genia di animali , i due nostri esemplari pare non 

 lasciassero dubbio veruno , mostrandosi pel contrario ni- 

 tidissimi. 



La lunga serie de' Molluschi conchigliferi ., lasciato 

 avendo di sé copiose spoglie in tutte quasi l'età geologi- 

 che, costituisce una delle più cospicue parti della Paleon- 

 tologia. Di tali avanzi si è generalmente ed in preferenza 

 per molli discorso, poiché ne trovarono molto spianala la 

 strada ; talché parrebbe opera vana e superflua la nostra. 

 Veramente la massima parte de' soggetti non è che una 

 positiva ripetizione ; ma ciò malgrado , a noi sembra do- 

 versene qui fare giusta menzione. Due condizioni interven- 

 gono a persuadercene. La prima è riposta nella inlima 

 relazione che ha la conchiologia fossile con la geologia. Per 

 lo che, quantunque non siano ignote le specie, né la loro 

 esistenza in una data regione ; pure interessa conoscerne tutte 



