X io4 x 



ben gli convenga. Questi sono grossolani, semplici, e per 

 lo più bifidi sul lato dorsale, come l'autore li dice. Egli 

 medesimo ne porge talune varietà, nelle quali i tubercoli del 

 lato ombelicale svaniscono; e tale è il caso del moncone, 

 che abbiamo rappresentato. Si novera anche in esso la 

 mancanza di rughe sulla parte periferica ed incrassata delle 

 medesime costole, la quale porzione si presenta invece più 

 flessuosa ed angolosa nel punto in cui esse incrassano. 

 Niun seguo di suture j né possiamo dire qual fosse stata 

 la sua naturale grandezza. E se il Candollianus si dilunga 

 àa\\' Hugardianus per le differenze de' lobi e per le costole 

 più rare e meno ramificate , questo ultimo carattere tro- 

 vasi appunto eminentemente espresso nel nostro saggio. 



Ammonites Candollianus^ Pict. Mémoir. de la Soc. 

 de Phys. et d'Hist. Natur. de Gen. T. IX, Par. 2 , 

 p. 36i. PI. II. 



Spetta essa ancora alla medesima località delle prece- 

 denti specie. 



5. AMMONITES SIPHONIPORA , CoS. 



Tav. IX , fig. 9 , C. 



Conchiglia microscopica , con pochi giri di spira , e 

 sepimenti poco regolari] canale del sifone diviso in molle 

 piccole cellole. 



Non possiamo altrimenti indicare la diagnosi di que- 

 sta specie, che non conosciamo altrimenti, se non sul 

 taglio trasversale eseguito nella roccia che lo racchiude. 



* Trovasi essa non frequente fra le nummoliti ugual- 

 mente microscopiche [N. Soldanella^ Cos.), costituenti 

 una roccia cristallina degli Appennini \r^m\.N . Fsummulites. 



La citala fig. C lo rappresenta ingrandito. 



