)( 26 )( _ ^ 



le e rappresentale da Goldfus ne' Nuovi Atti dell'Accademia 

 de' Curiosi della natura , voi. XV , p. 124. 



I due esempi però che noi possiamo offrire son tali che, 

 mentre non lasciano a dubitare della loro natura , inter- 

 vengono opportunisslmi per darci chiara prova dell'epoca nella 

 quale vissero gli animali di questa genìa. Sendo che si tiene 

 per fermo non essersi trovale Salamandre ne in terreni giu- 

 rassici ne in cretacei ; ma solo negli strati a tritumi di conchi- 

 glie ( falloniani ) e nei subappennini. Tale non è certo la 

 calcare di Pielraroja , dalla quale provengono i dne esem- 

 plari effigiati nella Tav. Ili, fig. i e 2. 



In entrambi lo scheletro cefalico è si ben conservato , 

 che basterebbe esso solo per farci riconoscere 1' organizzazione 

 di un anfibio. A questo però si associa il resto dello sche- 

 letro , il quale , per essere naturalmente più molle, è rima- 

 sto stiacciato , slocato in qualche parte , ed in parte ancora 

 disfatto , ma ciò mal grado chiarissimo per dimostrarci un 

 anfibio dell' ordine delle Salamandre. In esso pure si trova 

 qualche avanzo degli arti rimasto in sito fuori. 



TRITON MEGACEPHALUS , Cost. 



Tav. III , fig. I , i. 



Nell'individuo minore de' due citati trovasi uno dagli arti 

 anteriori nel proprio luogo, avente omero ed avambraccio con 

 porzione delle ossa del carpo. E questo si è rappresentato in- 

 grandito in i" per mostrarne con chiarezza la sua organizzazio- 

 ne qual' essa si mostra all' occhio armato. A prima vista essa 

 farebbe credere che l' osso omerale fosse bifido nella estremi- 

 tà anteriore ò ; ma la parte inferiore di esso appartiene a 

 tegumenti ; 1' osso è stiacciato , e perciò quel nodo capo 



