(28 ) 



soil semblable à celle du Tichorhinus ; on voit que celte partie a du 

 se relever un peu pour aller joindre rexlrémité des os du nez. 



Quant aux différences que Cuvicr signale entre le Lcptorhinus et le 

 bicorne du Cap, on les retrouvera aussi dans tout crâne de Tichorhinus 

 dont les os incisifs , la cloison et l'exlrcmite' des os du nez auront été 

 brisés. 



Les dessins qtie je dois à Tobligeance de MM. de la Marmora et 

 Gêné , sont à moitié de la grandeur naturelle , circonstance qui m'a 

 permis d'en coDstatcr plus sûrement tous les caractères. Us repré- 

 sentent le crâne de M. Cortési, l'un vu du côté droit, l'autre vu du 

 côté gauche. Afin de ne point multiplier inutilement les figures, je me 

 borne à en donner un seul réduit au tiers et par conséquent au sixième 

 de la grandeur naturelle. Le dessin du côté gauche , qui correspond 

 à la fig. 7 de Cuvior , ayant son arcade zigomalique presque entière* 

 ment mutilée, je n'ai pu le donner , craignant que cette circonstance 

 n'altérât sa ressemblance avec celui de Cuvier , que je place au-dessus ; 

 je lui ai donc substitué le dessin du côté droit en ayant le soin de le 

 retourner. L'arcade zigomati jue de celui-ci étant conservée , permet 

 d'en comparer la forme ainsi que celle de la fo.sse temporale à celles 

 de la figure de Cuvier. On voit qu'il manque dans ce dessin une 

 portion du bord supérieur du maxillaire , du bord antérieur du jugal, 

 et même un peu du bord antérieur et latéral du frontal. La moitié 

 antérieure de la cloison est cassée juste au-dessus de la première 

 molaire ; l'autre moitié est plus profondément échancrée dans son 

 centre que dans tout autre point , et il devait presque nécessairement 

 en être ainsi à cause de la plus grande résistance qu'offraient sa partie 

 inférieure et sa partie supérieure fixées solidement , lune aux inter- 

 m^xillaires , Taulre à la voûte des os du nez ; je suis , en outre , porté 

 à penser (juc la partie centrale de cette clui^^on est la plus mince , et 

 par conséquent le plus exposée à être rompue. La cloison est aussi 

 echaiicrée (!e la même manière dans le crâne de Tichorhinus ,^5";°-, i , 

 mais avec celte différence que c'est la partie postérieure de la cloison 

 qui manque. Si les os incisifs eussent été rompus dans ce crâne de 

 Tichorhinus , et que le dessinateur eût omis d'en rendre la cloison , 

 on aurait eu inévilablement un crâne de Lcptorhinus. 



