(29) 



L'cchancrurc nasale , dans mon dessin , n'est pas sensiblcmcnl exa- 

 gérée, du moins quant à la longueur, parla rupture du maxillaire ; 

 on peut s'en convaincre en considérant qu'elle s'arrèle en avant du 

 trou sous-orbitaire et au-dessus de la seconde molaire , comme dans le 

 dessin de Cuvicr et dans les crânes de Tichorhinus. L'extrémité des os du 

 nez manque , mais on distingue parfaitement , dans les grands dessins 

 du professeur Gêné , que cet os est rompu et se termine carrément 

 par suite de la cassure. 



En continuant à comparer mon dessin avec celui de Cuvier, on voit 

 que dans le premier la cassure , C , qui se trouve à la parlie qui porte 

 la deuxième corne , correspond au point S, où se réunissent les deux 

 lignes courbes qui forment le front dans le second. En faisant dispa- 

 raître celte sinuosité accidentelle , on a une courbure uniforme du 

 front comme dans le Tichorhinus. 



Les os du nez sont un peu trop relevés dans le dessin de Cuvicr , 

 ils le sont moins dans les dessins du professeur Gêné , et ne diffèrent 

 en rien de ceux du Tichorhinus , comme on peut s'en convaincre par 

 la comparaison des fig. ii et i. L'arcade dentaire est placée horizon- 

 talement sur la même ligne que la base postérieure du crâne , dans le 

 dessin de Cuvier , en d'autres termes elle est parallèle à l'axe longi- 

 tudinal du crâne ; dans mon dessin, l'arcade dentaire est placée obli- 

 quement par rapport à l'axe du crâne ; il en est toujours ainsi dans le 

 Tichorhinus. Dans les deux dessins , les molaires occupent la même 

 position relative ; la troisième est en arrière du trou sous-orbitaire , 

 la cinquième est au-dessous de l'orbite absolument comme dans le 

 Tichorhinus. L'angle du front , l'apophyse orbitaire à laquelle vient 

 s'implanter le ligament qui cerne l'orbite en arrière , est évidemment 

 beaucoup trop reculée dans le dessin de Cuvier. On n'a qu'à se repré- 

 senter les désordres (ju'une telle conformation aurait dû entraîner 

 dans les fonctions de plusieurs organes imporlans , pour être bien 

 convaincu qu'elle n'a Jamais pu exister. Ainsi les muscles logés dans la 

 fosse temporale auraient été refoulés en ariière et gênés dans leur 

 développement et dans leurs fonctions ; le globe de l'œil et tous les 

 organes qui s'y rattachent n'étant point retenus en avant , auraient pu 



