( 33 ) 



Ce crâne e'tant en effet fort diffe'rent de celui des deux autres grandes 

 espèces , il était assez naturel de le rapporter à la troisième espèce 

 inconnue , à celle qu'on avait cru signalée par les incisives isole'es. 



Cependant il y avait encore une autre chance dont il eût fallu tenir 

 compte, alors même qu'elle eût paru moins probable que toute autre : 

 c'est que ce crâne, tout différent qu'il fût de ceux du Thicorhinus et du 

 Leptorhinus, ne provenait pas nécessairement pour cela de la troisième 

 grande espèce à incives , il pouvait provenir d'une quatrième espèce 

 inconnue , car , indépendamment de ce qu'on ne lui connaissait ni 

 incisives ni alvéoles d'incisives , on ne savait même pas si ses inter- 

 maxillaires étaient conformés de manière à pouvoir loger des incisives. 



Il me paraît qu'en se décidant à rapporter à l'Incisivus le crâne de 

 M. Schicyermacher , Cuvier a eu pour but d'éviter de trop multiplier 

 le nombre des espèces de P»hinocéros fossiles, bien plus qu'il n'a voulu 

 voir dans ce crâne la preuve que les incisives fossiles provenaient de la 

 même espèce que ce dernier. Il est, en effet, bien difficile de penser 

 qu'il n'ait pas senii tout ce qui manquait à sa détermination pour 

 qu'elle fût définitive et à l'abri de toute objection , c'esl-à-dire qu'il 

 n'ait été frappé du défaut d'indication des incisives sur le dessin du 

 crâne de M, Schicyermacher. S'il eut été certain de l'existence des 

 incisives ou des alvéoles d'incisives sur ce crâne , il n'eùl certainement 

 point omis de le dire dans la description qu'il donne de celui-ci ; c'était 

 là le point capital de la question , Cuvier avait trop bien approfondi 

 celte matière pour qu'il soit permis de supposer cju'il ait pu ne pas 

 s'en apercevoir ; on a d'ailleurs la preuve du contraire , lorsqu'on 

 voit que précisément la seule chose qu'il ait cru devoir dire de la mâ- 

 choire inférieure trouvée dans le même gissement que le crâne , c'est 

 qu'elle portait des incisives. L'attention qu'il a eue , en discutant les 

 caractères du Tichorhinus , de traiter fort au long et avec beaucoup 

 de soin le même sujet et de rapporter l'opinion de Palias, de Camper, 

 de Collini sur une question entièrement semblable et liée à celle-ci de 

 la manière la plus intime , montre bien que s'il a gardé le silence sur 

 les incisives du crâne de M. Schicyermacher , c'est que le dessin qu'il 

 avait sous les yeux ne lui donnait pas les moyens d'en dire davantage. 



5 



