( î; ) 

 qui seul eut pu monlier que cette tète appartient à un Pihinoccros 

 iiicisHiis , est entièiement passé sous silence: on ne sait point, en 

 elfet, si celle tète a des l'ncisii'es, ou des ahéules d iiiciswes , ou même 

 si ses inter-maxillaires sont conformées de manière à pouvoir loger 

 des incisives. En sorte qu'alors même que cette tète serait spécifique- 

 ment différente de celle des autres Rhinocéros, ce qui du reste ne 

 me paraît pas douteux , resterait encore la question de savoir si elle 

 appartient à un Pihinocéros muni d'incisives, et si par conséquent on 

 était fondé à la rapporter au Rhinocéros inclslvus. 



La description, le dessin et les dimensions de la mâchoire inférieure, 

 qu'il eut été si important de connaître, afin de savoir en quoi elle 

 pou\ait différer de celles du Tichorhinus et du Leplorhinus, sont aussi' 

 entièrement inconnus ; la seule chose qu'on en sache, c'est qu'elle était 

 munie d'incisives , et encore ignore-t-on leurnomhre et la différence 

 qui pourrait exister entre les latérales et les intermédiaires, dans le 

 cas où il y aurait des unes et des autres (i). En la rapportant au crâne 

 d'Eppelsheim , Cuvier paraît s'être uniquement fondé sur ce qu'elle 

 portait des incisives ; l'on conçoit , en effet , que , dans l'hypothèse où 

 le Tichorhinus et le Leplorhinus auraient été dépourvus d'incisives, 

 cette conclusion eût été très-fondée, surtout en admettant comme 

 démontrée l'existence des incisives supérieures dans le crâne do 

 M. Schleyermachcr. Cependant, comme il n'était pas bien certain que 

 le Tichorhinus n'eût point d'incisives inférieures , il eût fallu que 

 cette mâchoire n'eût pas la symphyse prolongée comme dans le 

 Tichorhinus, sans quoi la présence des incisives n'eût pu montrer 

 qu'elle n'appartenait pas à ce dernier. 



(i) La découverte de la tête et de la mâchoire inférieure de Rhinocéros 

 d'Eppelsheim, n'ayant été connue de Cuvier que long-temps après la terminaison 

 de son travail sur les Rhinocéros fossiles , n'a pu être annoncée que dans une simple 

 note placée à la fin du Tome v des Recherches sur les ossemens fossiles. C'est à 

 cette circonstance qu'il faut attribuer l'omission des dessins de cette tête et de cette 

 mâchoire , et le peu d'extension qui a été donnée à la description et à la comparaison 

 de leurs caractères. 



