( 53) 



J'ai vu plusieurs molaires pareilles à celle de la flg. 25, qui se trouve 

 dans ma collection, et j'en ai même vu dont les collines ne sont point 

 cnlamces ; en sorte que je ne doute pas que la forme n'en soit cons- 

 tante. 



Ce sont là les molaires que Cuvier attribuait au Leplorhinus , et 

 bien qu'il n'en ait pas dcinné de figure, il est impossible de ne pas les 

 rcconnaîlre à la description Irès-exacle qu'il en donne. 



En eiïei , dans une addition relative à de nouvelles découvertes d'os 

 de Leplorhinus el placc'e à la fin du Tom. m , il annonce que M. 

 Penlland a rapporté de Toscane, « des dents dont la colline posté- 

 « rieure, au lieu d'un seul crochet , en donne plusieurs petits en 

 « avant ; ce qui fait paraître cette colline dentelée vers sa base quand 

 « elle commence à s'user.» Tout cela se retrouve exactement dans 

 toutes nos molaires pareilles à celle de la fig. 25. 



Ces dentelures de la colline postérieure ne sont autre chose que 

 la bifurcation du crochet , ainsi que le remarque Cuvier , et elles 

 varient de figure suivant qu'on les observe dans des dents usées à des 

 degrés difforens ; si , pour les repi ésenter , j'ai choisi une dent moins 

 usée que plusieurs de celles que j'ai observées , c'est afin de montrer 

 que ces dentelures résultent de la bifurcation du crochet, et qu'ainsi 

 toutes ces molaires à colline postérieure dentelée sont des molaires à 

 crochet bifide , semblables à celles du bicorne du Cap. Je dois, néan- 

 moins , observer qu'intlépendamment des deux branches principales 

 du crochet , on trouve souvent une peiile crête placée sur les côtés du 

 f rochet , de manière que celui-ci paraît alors trifurqué ; dans ce cas , 

 les dentelures de la colline usée sont plus nombreuses. 



Les arrière -molaires ne présentent point de bifurcation à leur cro- 

 chet , en sorte qu-e leur colline usée ne peut paraître dentelée ; mais 

 on y reconnaît la crête qui part de l'angle antérieur externe. Celte 

 crête est représentée dans la fig. 21 , que j'ai aussi tirée du mémoire 

 de M. de Serres. 



ISous pouvons donc dès à présent établir , d'après des molaires 

 trouvées sur deux crânes et d'après plusieurs molaires isolées, les 

 ca^ctères particuliers des molaires de Mégarhinus ; nous pourrons 



