(58) 



Mcgarhinus coïncidaient complclemcnt , un à un , avec les caractères 

 des molaires adulles du bicorne du Cap ; cette circonstance doit nous 

 permettre de penser qu'il peut en être encore ainsi pour les molaires 

 de lait de ces deux espèces. Or, les molaires de lait du bicorne du 

 Cap, ^g. 24, sont plus longues que larges, n'ont plus de bourrelet à 

 la base, et la jonction du crochet s'y fait à la colline externe. 



N'est-il fias très-probable dès-lors que la molaire deCuvier, qui 

 ressemble si fort aux molaires de lait du bicorne du Cap, est réelle- 

 ment une molaire de lait de Mcgarhinus ? 



A l'inverse, il ne faudrait pas non plus conclure que la molaire, 

 yîg. 27, est une molaire de lait parce qu'elle a son crochet joint à la 

 colline externe; lorsqu'on la retourne, on voit que sa base est plus 

 large que longue ; que ce qui reste de ses racines ne présente pas ces 

 apparences de carie que M. Frédéric Cuvier signale dans les molaires 

 de lait , et que j'ai eu occasion de vérifier sur des centaines de dents 

 d'animaux de divers genres. Ce que j'ai dit des divers degrés du 

 rapprochement de l'extrémité du crochet et de la crête dans deux 

 dents, qui proviennent probablement du même individu, ^st une 

 raison non moins fondée de la considérer comme une molaire de 

 leraplacement , car on trouve en cela la preuve que la jonction du 

 crochet à la colline externe est accidentelle et non point normale , 

 comme tout porte à croire qu'elle l'est dans les molaires de lait. Enfin , 

 la présence du bourrelet du bord interne montre encore que c'est une 

 molaire de remplacement. 



Dire de quelle espèce proviennent les molaires à trois fossettes, 

 par suile de la réunion du crochet à la colline externe, dont divers 

 auteurs donnent les dessins, c'est là une tâche qu'on ne pourrait 

 remplir convenablement qu'après avoir consulté les objets eux-mêmes ; 

 mai.s, en général , il m'a paru que ces dents pouvaient être des dents 

 de lait ; je n'ai vu de bourrelet bien apparent sur aucune. 



On trouve encore à MonlpcUier , dans les couches sableuses qui 

 renferment les restes du Rhinocéros Mégarhinus , d'autres molaires 

 qui ne diffèrent de celles que j'ai précédemment fait connaître que 

 par l'absence du bourrelet, 



