(6o) 

 que dans celle-là de vestige du bourrelet , et ce^iendant cette diffé- 

 rence avec nos autres molaires ne tient cviclemmenl. pas à ce que 

 le bord anguleux du bourrelet aurait été usé dans les unes et non 

 dans les autres ; car , d'un côté , l'absence du bourrelet se montre 

 indifféremment sur des molaires à peine entamées, tandis que, de 

 l'autre, on voit parfaitement le bourrelet sur des molaires tellement 

 usées que la courone ne montre plus ni collines ni f<)ssettes. 

 Ces différences annoncent-elles deux espèces ? 



Si le bourrelet des molaires de remplacement du bicorne du Cap 

 se monirait sans exception et à un même degré de développement 

 dans tous les individus de l'espèce , nul doute que nos molaires sans 

 bourrelet ne dussent être attribuées à une espèce différente de celle 

 d'où proviennent les molaires à bourrelet. C'est là une question que 

 pourront sans doute éclaircir les naturalistes placés auprès des grandes 

 collections. 



Quant à moi , je dois me borner à signaler quelques circonstances 

 qui me paraissent être en faveur de l'bypothèse dans laquelle l'absence 

 du bourrelet ne tiendrait qu'à une différence iddividuelle : il m'a paru 

 que ce bourrelet variait d'abord dans le degré de son développement 

 et même dans sa position dans le bicorne du Cap , et qu'il variait 

 encore , quant à sa position , dans l'espèce fossile , au point que dans 

 quelques cas il se montre même dans les arrière-molaires ; ainsi je 

 vois c« bourrelet dans une septième molaire figurée par Cuvier et 

 dans une cinquième ou sixième figurée par le professeur Buckland , 

 dans son grand ouvrage (^Rellquiœ Diluvianœ) qu'il a bien voulu 

 m'adresser. - 



Sans admettre deux espèces, on peut encore croire que , de même 

 qu'il y a deux races distinctes dans l'espèce du bicorne de Sumatra , 

 de même il y a deux races dans l'espèce du Mégarhinus. 



La supposition que ces molaires sans bourrelet pourraient être 

 des molaires de lait ne saurait èire admise, puisqu'elles ne sont pas 

 sensiblement plus usées que leurs 'arrière-molaires et qu'elles sont 

 beaucoup plus larges que longues ; j'avais cependant émis celte opinion 



