< 69) 



M. Schleyermacher, en a exposé les véritables caractères , en mon- 

 trant que ses os du nez étaient scparc's des os incisifs, et qu'elle se 

 rapprochait de celle de Sumatra plus que d'aucune autre espèce de 

 Rhiiioccros vivant. 



Quant à moi , je ne puis avoir d'autre mérite que celui d'avoir su 

 profiter des observations de mes devanciers. 



Ne pouvant conserver à cette espèce le nom de Pihinocéros Incisiviis, 

 que lui avait doimé Cuvii'r , plutôt que le nom de Rhinocéros de 

 Montpellier que lui avait antérieurement donné M. Marcel de Serres, 

 c'est un nouveau motif que je puis ajouter à ceux que j'ai déjà fait 

 connaître , pour désigner cette espèce sous le nom de Rhinocéros 

 Megarhiiius. 



Je terminerai par cette remarque, que si le Yxhmocéros Leptorhinus 

 et le Rhinocéros Incisims ont été cités par [)lusieurs auteurs et entre 

 autres par M. Brongniart et par M. de la Bêche , ça été le plus souvent 

 d'après l'autorité de Cuvier , et non point d'après la découverte de 

 nouvelles pièces qui eussent pu en confirmer l'exislence. Je dois cepen- 

 dant établir une exception en fa\eur de MM. Bertrand de Douai, 

 Robert et le docteur Iliubert qui annoncent avoir découvert des débris 

 de Leptorhinus ; je dois aussi étendre la même exception à M. Meycr 

 qui aurait découvert l'incisivus à Eppcislieim et à Friediichsgemund. 

 Comme j'ignore sur quelles pièces ils basent leur détermination, je 

 ne puis combattre directement leur sentiment. 



Avant d'avoir reçu les dessins de M. de la Marmora et de M. le pro- 

 fesseur Gêné, j'avais moi-même annoncé le Leptorhinus, en me fon- 

 dant sur les caractères de celles de mes molaires qui sont semblables à 

 celles de M. Pcnlland ; comme , d'un autre coté , j'avais toujours 

 douté de l'exactitude du dessin de Leptorhinus , et que je savais (]ue 

 Cuvier n'avait point vu l'original de ce dessin , j'étais porté à penser 

 que le crâne à narines non cloisonnées de M. Cortési pourrait bien 

 être semblable à celui de M. Schleyermacher et au mien , et je me 

 proposais , malgré les différences qui auraient existé entie mon nou- 

 veau Leptorhinus et l'ancien , de maintenir ce nom consacré par 

 Cuvier et reçu de tous les naturalistes ; je me serais alors borné à 



