)( 73 X 



distìnguono dalle specie congeneri , avendo queste il margine posteriore flessuo- 

 so, e con ano degli angoli più squisito ed acuto. Noi troviamo stretta analogia 

 tra le squame del nostro L. acutiroslris e quelle dell' ornalus ; ed abbiamo 

 alcuni frammenti tratti dalla medesima località , le cui squame sono loro più si° 

 migliatiti , e molto più grandi di quelle che rivestono il corpo del nostro acuti- 

 roslris : la loro grandezza e l' altezza del moncone , indicata da JB, fig. 3, 

 accenna a specie di grande dimensione ; e forsi appartener potrebbe al gigas. 



Pertanto coi abbiamo assegnato al nostro lepidoto lo specifico nome di acu- 

 tiroslris , che per questa forma esso ben si dislingue di quanti altri se ne sono 

 conosciuti, non avendo alcun altro termine di comparazione, onde poterlo assimi" 

 lare coVì ornatus senza dubbiezza alcuna , od almeno con molta probabilità. 



Giova inoltre avvertire , che la non dubbia esistenza di denti emisferici 

 ci determina a riporlo nel gen. Lepidotus ; potendosi per lati* altro riferire 

 al Setnionotus latus , Ag. II, p. 227, tab. 27 ; specialmente per la forma 

 della pinna dorsale. Del resto noi ignoriamo per quali note siasi fatto certo 

 l'A. che quel moncone spettasse a Setnionotus più che a Lepidotus. Egli 

 medesimo di fatto lo riguardò dapprima come un Dapedius. 



2. LEPIDOTUS NOTOPTEBUS , Ag. 



Tav. Vili, fig. 1. B. 



Quest' altro moncone , benché messo in armonia col 

 precedente, e ad onta che provenga dal medesimo scisto 

 carbonifero di Giffoni, spella nondimeno ad altra specie. 

 Tutte le note che se ne possono trarre convengono a pun- 

 tino con quelle del L. notopterus descritto dall' Agassiz. 

 Esso si distingue dal precedente a primo aspetto per la 

 forma delle sue squame quadrilatere , un poco romboidali, 

 e con l'angolo inferiore e posteriore acuto ed un poco 

 prolungalo in giù , mentre il superiore è un poco rifon- 

 dato ; la superficie è liscia , uguale e splendentissima (1): 



(1) A causare equivoci avvertiamo di vrastante materia, allorché rimasero inter- 

 non confondere le squame con quelle im- rati , sulla quale parte molle le solide 

 pronte romboidali che in tutto il corpo squame s' infossarono, e vi lasciarono pro- 

 si veggono. Queste ultime dipendono dal- fondo il marchio, 

 la carnosità o muscoli stiacciati dalla so- 



