)( '88 )( 

 irregolarità di loro forma, e la ineguaglianza della loro ca- 

 pacità, e la picciolezza nella più parte : oltre il mancare un 

 ordine di successione tra l' una e 1' altra di queste cavità. 

 Sicché sarebbe uopo ammettere, o che più individui ad un 

 tempo avessero lavorato , senza alcuna relazione tra loro , 

 o che uno slesso animale siasi ora ingrandito, ora impic- 

 ciolito o ristretto , mutando sempre di sito senza alcun or- 

 dine di successione. Alla quale stranissima ipotesi si op- 

 porrebbe la difficoltà, che risultar ne potesse allo esterno quel 

 rivestimento cotanto uniforme e regolare , il cui tessuto 

 costituisce la maggiore e la più patente delle assurdità. 



Un altro esempio classico ne porge l' individuo rap- 

 presentato nella medesima Tav. XIV, fig. 1,2. È questo 

 un ovolo, nello stalo di svolgimento, aperto in due; ove 

 nel mezzo si veggono le foglie (false tramezze degli autori), 

 che si vanno svolgendo intorno al pollone centrale ; il re- 

 ticolo cellulo-vascolare gg,gg , appartenente ai picciuoli in- 

 solventi delle foglie esteriori radicali ; gli ovoli minori ed, 

 ed nello stalo nascente , e nella sottoposta parte radicale. 



Né sappiamo concepire in qual modo coacilierà il 

 chiarissimo D 1 Orbigny questo fatto con le valvole opposte 

 sian coniche o spirali delle sue Caprinideè. 



19. Che se per dimostrare completamente la natura ve- 

 getale di questi petrificati mancasse solo l'indicazione precisa 

 del genere di piante, al quale si possono riferire ; noi non 

 esiteremmo a dichiarare : 



1 .° Che sebbene i nostri studi botanici non si esten- 

 dono a tanto da conoscere a perfezione V intima struttura 

 d' ogni famiglia naturale di vegetabili , siccome si richiede 

 per pronunziare un giudizio il men possibile soggetto a 

 controversie; pure crediamo non ingannarci ravvisandovi la 



