- 52 — 



an der Bildung des Gaumens nur äufserst gering ist. Die Gaumenblätter haben eine 

 dreieckige Form und sind mit ihren Spitzen einander zugekehrt, lassen jedoch eine weite 

 klaffende Lücke zwischen sich, auf deren Grund man die Schädelbasis erblickt. Die äufseren 

 Spitzen werden gestützt durch einen dornartigen Fortsatz der Palatina. Vergl. Taf. XVII, Fig. 151. 



Weiter entwickelt ist der Gaumen bei Gongylus, aber auch noch unvollkommen, da 

 er in der Mitte durch einen Spalt von der Breite des relativ grofsen Vomerpolsters (wie ich 

 diese Partie nach dem Vorgang Busch's gleichfalls nennen will) offen bleibt, durch den hin- 

 durch man noch den gröfsten Teil der primären Munddecke sieht. Die Gaumenblätter sind 

 nur nach vorn zu schmaler, aber sonst breit und gut entwickelt. Busch giebt davon eine 

 gute Abbildung (1. c. Taf. 39, Fig. 26). 



Besser ausgebildet ist der Gaumen von Egernia, wie Taf. XVII, Fig. 152, zeigt und 

 es kommt hier zum erstenmale zur Bildung eines geschlossenen Gaumens und damit zur 

 Sonderung einer wirklichen Nasenhöhle von der sekundären Mundhöhle. Die stark ent- 

 wickelten Gaumenblätter werden in ihrer ganzen Länge von dem langgestreckten, verhältnis- 

 mäfsig breiten und nach vorn spitz zulaufenden Vomer getrennt, der zwischen Gaumenbeinen 

 und Zwischenkiefer eingekeilt den vorderen Abschnitt des Gaumengewölbes vervollständigt. 



Noch weiter entwickelt ist der Gaumen bei Mabuia (siehe Taf. XVII, Fig. 153), 

 indem hier die Gaumenplatten in der Mitte aneinanderstofsen und der Vomer nur im 

 vorderen Teil den Boden der Nasenhöhle bildet. Der Gaumen ist fast vollständig geschlossen, 

 mit Ausnahme der Nasen gaumenspalten. 



Die Rollendeste Form unter den Lacertiden zeigt der Gaumen bei Tiliqua und 

 Lygosoma. Von Tiliqua gigas giebt Busch eine Abbildung der Weichteile und des macerierten 

 Schädels. Während nun die von mir untersuchte Tiliqua scincoides in den Weichteilen durch- 

 aus der Abbildung Busch's von Tiliqua gigas entspricht und völlig mit dem Bild der auf 

 Taf. XVII, Fig. 154 abgebildeten Lygosoma rufescens übereinsimmt, weshalb ich auf eine 

 Wiedergabe verzichte, weicht sie in ihren knöchernen Teilen erheblich ab. In den 

 Weichteilen liegen die Verhältnisse ähnlich wie bei Mabuia. Der weiche Gaumen ist der- 

 artig stark entwickelt, dass die Ränder in der Mittellinie übereinander greifen. Am knöchernen 

 Schädel dagegen sehen wir, dafs die Gaumenblätter der Palatina zwar stark entwickelt sind, 

 aber noch eine weite Lücke zwischen sich lassen und nach hinten in eine Spitze ausgezogen 

 sind. Wir erkennen also, dafs der weiche Gaumen dem knöchernen Gaumen voraneilt und 

 einen Abschlufs des Bodens der Nasenhöhle bewirkt, zu einer Zeit, wo der harte Gaumen in 

 der Mittellinie noch lange nicht bis zur Berührung genähert ist. 



