— 53 - 



Lygosoma nun zeigt uns unter den Skinken die hockst entwickelte Form in Bezug 

 auf die Ausbildung der Gaumenplatten. Das Bild in den Weichteilen ist dasselbe wie bei 

 Tiliqua und auch hier greifen, wie Taf. XVII, Fig. 154 erweist, die weichen Gaumen über- 

 einander. Am knöchernen Schädel dagegen finden wir einen Fortschritt, indem die Gaumen- 

 blätter der Palatina stark verbreitert sind und in der Mittellinie aneinanderstofsen, aber nicht 

 miteinander verwachsen. Dadurch reichen die Choanen weit nach hinten, so dafs sie 

 nun in den Bereich der Pterygoidea fallen. 



Werfen wir einen Blick auf die Abbildungen auf Taf. XVII, auf denen die verschiedenen 

 Formen in ungefähr gleicher Gröfse so nebeneinander gestellt sind, dafs als Horizontale eine 

 durch das Zentum der Augen gezogene Linie gedacht und punktiert ist, so können wir 

 sofort das Wandern der Choane nach hinten erkennen. Zur Erleichterung des Verständ- 

 nisses habe ich in sämtliche Figuren die Umrisse der hier in Betracht kommenden knöchernen 

 Teile eingetragen. Während bei Egernia die Choanen noch vorn vom Vomer begrenzt 

 werden, bemerken wir bei Mabuia, dafs die Palatina, wenigstens in den Weichteilen, sich an- 

 einander zu legen beginnen. Bei Lygosoma sind indessen die Choanen noch weiter nach hinten 

 verlegt und in ihren Weichteilen schon völlig im Bereich der Pterygoidea gelagert; 

 auch in den knöchernen Teilen macht sich ein Fortschritt bemerkbar, indem der 

 Vomer bedeutend verkürzt ist und die Choanen im hinteren Teil der Palatina liegen. Am 

 besten sichtbar ist diese Rückwärtsverlegung der Choanen beim Vergleich ihrer verschiedenen 

 Lage in Beziehung zur Augenachse. Dafs wirklich ein Nasenrachengang nicht blofs durch 

 Beteiligung der Weichteile zustande kommt, ersehen wir aus dem abgebildeten Durchschnitt 

 durch den Schädel von Äblepharus, der in seinem äufseren Aussehen die Mitte hält zwischen 

 Mabuia und Lygosoma und seiner Kleinheit wegen zum Schneiden gewählt worden ist. Wir 

 sehen das Palatinum wirklich den Boden des Nasenrachenganges bilden, während das Dach, 

 da die Palatina zwar <= => förmig gegeneinander gekrümmt sind, ohne sich jedoch in der 

 Mittellinie zu berühren, von knorpeligen Teilen gebildet wird. Der derartig entstandene 

 Gaumen ist nicht ganz vollkommen, da die Gaumenfortsätze der Palatina in der Mittellinie 

 einen schmalen Spalt zwischen sich lassen, der aber durch das Übereinandergreifen der 

 Weichteile einen vollständigen Verschlufs erfährt. 



Was nun die Stammesgeschichte der Krokodile anbetrifft, so stellt Huxley 1 in seiner 



grundlegenden Arbeit drei Unterordnungen auf in Bezug auf die systematische Wichtigkeit 



1 Huxley. On Stagonolepis Robertsoni, and od the Evolution of the Crocodilia in: Quart. Journ. 

 of the Geological Society of London, 1875, Vol. 31, p. 423—450. 



