— 67 — 



Höhe des Labyrintkbläschens, reicht aber später weiter nach vorn und sinkt dabei in die 

 Tiefe, während sich der Rand des äufseren Ohrlides schärfer absetzt. Schliefslich wölbt sich 

 der obere Rand des äufseren Ohrlides kappenartig über die Trommelfellanlage und entzieht 

 sie dadurch völlig dem Blick. Noch später bildet sich das äufsere Ohrlid zu einer 

 starken Integumentfalte aus, die sich namentlich hinten verbreitert und das innere 

 Ohrlid besonders am hinteren Teil überdeckt. Das Integument verwächst aber nicht mit den 

 Rändern des inneren Ohrlides, läfst sich etwas abheben und man erblickt dann im Grunde das 

 Trommelfell. (Vergl. Taf. VII, Fig. 42 und 50 und Taf. VIII, Fig. 60—64). 



Nach den Angaben von Plumier 1 und Descourtilz 2 kann die Klappe des Ohrs, 

 also das äufsere Ohrlid, willkürlich aufgehoben und niedergelegt werden. Während des 

 Aufenthaltes im Wasser soll die Klappe niedergelegt werden. Ich habe versäumt, darüber 

 Beobachtungen anzustellen, halte es aber für sehr gut möglich, da ja diese Klappe eine 

 Verknorpelung besitzt, an der Muskelbündel befestigt sind, die vom hinteren Schläfenbein 

 entspringen. 



In neuerer Zeit hat Schwalbe 3 bei Schildkröten Höckerbildungen in der Ohr- 

 gegend beschrieben und ich habe selbst diese Bildungen bei Chelone imbricata und Podoc- 

 nemis madagascariensis naehuntersucht. Der Auricularhöcker ist bei ihnen sichtbar, noch 

 ehe vom Trommelfellhügel eine Spur zu entdecken ist und ragt deckelartig caudalwärts 

 über den dorsalen Abschnitt der ersten Kiemenspalte hinweg; er entspricht somit zweifellos 

 dem am gleichen Orte gelegenen Gebilde bei Crocodilus madagascariensis. Die erste Anlage 

 des Trommelfellhöckers stellt sich dar bei den Schildkröten als knopfförmige Erhebung am 

 Rande des zweiten Kiemenbogens und greift bei weiterem Wachstum dann in das Gebiet 

 des ersten Kiemenbogens hinüber. 



Dasselbe finden wir ja schliefslich auch bei Crocodilus, wie aus den Abbildungen hervor- 

 geht, nur dafs sich hier stets noch eine schwache Furche als Naht der Kiemenspalte 

 auffinden läfst. Es lassen sich also sowohl Trommelfellhügel wie Auricularhöcker bei den 

 Schildkröten auf analoge Gebilde bei Crocodilus beziehen. Die andern von Schwalbe noch 

 erwähnten zwei Höcker waren bei den von mir untersuchten Schildkröten zu schwach aus- 

 gebildet, um zum Vergleich in Betracht gezogen werden zu können. 



1 Plumier in Schneider. Hist. Amph. 



2 Descourtilz. Histoire naturelle du Crocodile de Saint-Domingue : Voyage d'un Naturaliste. 

 Paris 1806—1809, T. 3. 



3 Schwalbe. Über Auricularhöcker bei Reptilien, ein Beitrag zur Phylogenie des äufseren 

 Ohres. Anatom. Anz., Bd. VI, 1891. 



9* 



