— 331 — 



Nachdem nunmehr auch Voeltzkow in dem vorhergehenden Artikel den (Mito- 

 genetischen Nachweis führte, dafs die Bauchrippen der Krokodile dermaler Natur seien und 

 ihre Beziehungen zur Bauchmuskulatur nur sekundäre sind, dürfte die Zurückhaltung andrer 

 Autoren aufhören und dem Bauchrippensystem die ihm gebührende Würdigung nicht länger 

 vorenthalten werden. 



Was zunächst den Namen anbetrifft, so wurden diese Gebilde bei den Reptilien früher 

 als Bauchrippen, Abdominalrippen u. dgl. bezeichnet. Baur belegt sie 1897 mit dem Namen 

 Gastralia; von Gegenbaur erhält 1S9S der ganze Apparat den Namen Bauchsternum 

 oder Parasternum, welch letztere Bezeichnung auch Fürbringer verwendet. Wenn der 

 Ausdruck „Bauchrippen" als ungeeignet betrachtet wird, da es sich um keine „Rippen" handelt, 

 so dürfte auch aus demselben Grunde „Parasternum-' zu verwerfen sein, denn auch mit dem 

 „Sternum" hat das ganze Gebilde gar nichts zu thun. Mufs der alte Name geändert werden, 

 so empfiehlt sich am meisten der Baur'sche Name Gastralia, der in den Verbindungen 

 Gastralskelett, Gastralapparat oder Gastralsystem für den ganzen Apparat, sowie 

 Gastralbögen oder -Spangen für die einzelnen Reihen und Gastral Stäbchen oder 

 Gastralschuppen für die einzelnen Knöchelchen ganz verständlich sein dürfte. 



Es wird wohl kaum ein anderes Organ geben, bei dem die grofse Bedeutung, welche 

 die Kenntnis der fossilen Formen für die richtige Auffassung der Organisation der lebenden 

 Wirbeltiere hat, sich mehr aufdrängt und eindringlicher vor Augen geführt wird, als gerade 

 bei dem Gastralapparat. Die Kenntnis der wahren Natur der Gastralia von Sphenodon und 

 den Krokodilen, die Idee, dafs es sich bei diesen nur um Reste eines alten Schuppenkleides 

 handelt, würde bei der Beschränkung der Untersuchung auf die recenten Formen kaum ent- 

 standen sein, während wir bei den fossilen Formen den Umwandlungsprozefs fast Schritt für 

 Schritt verfolgen können. 



Dabei läfst sich nun erkennen, dafs die Gastralia einen ganz homologen Entwicklungs- 

 gang durchgemacht haben, wie die Deck- und Belegknochen am Schädel und Schultergürtel 

 der Wirbeltiere. Wie diese bildeten sie ursprünglich einen Teil des den ganzen Körper 

 umhüllenden knöchernen Schuppenkleides. Wie diese zeigen sie zuerst eine glänzende, von 

 einer wohlentwickelten Schmelzbedeckung herrührende Oberfläche, die mannigfach ornamentiert 

 sein konnte. Aus dem Vorhandensein der Schmelzbedeckung ist mit Sicherheit der Schlufs 

 zu ziehen, dafs sie direkt die äufsere Oberfläche der Tiere bildeten. Wie bei den Deck- 

 knochen des Kopfes und Schultergürtels verliert sich bei späteren Formen allmählich diese 



42* 



