— 475 — 



Schliff mit starken Yergröf seimigen, so sieht man darin ganz deutlich die Kalkköiperchen 

 nestartig hei einander liegend in Körnchen aufgelöst, etwa die Hälfte der Masse des Schliffes 

 bildend und sofort durch ihre sandige Struktur hervorstechend, zur andern Hälfte aber 

 zeigt das Gestein schon Anzeichen von Kristallisation. Der Prozefs der Krystallisation ist 

 indessen noch nicht sehr weit fortgeschritten, da es durch Druck und Pressen mit dem 

 Deckglas gelingt diese Krystallzentren gleichfalls in die kleinen Körperchen aufzulösen, woraus 

 hervorgeht, dafs diese Körnchen nur als Fremdkörperchen wirken, um die herum die 

 Krystallisation im Anlegen begriffen ist, ohne bis jetzt die Körperchen selbst in Mitleiden- 

 schaft gezogen zu haben. 



Sowohl die mikroskopische Untersuchung der Kalkmilch, wie die Betrachtung der 

 Schliffe erweist, dafs wir es hier mit einer, wenn ich so sagen darf, fast absoluten Rein- 

 kultur zu thun haben. Es fehlen alle Beimengungen, die man zu finden erwarten sollte, 

 wie Schalen von Foraminiferen, Kieselpanzer von P>adiolarien, Nadeln von Spongien u. s. w. 



Als kalciniert kann man diese Körperchen nicht bezeichnen, da, wie bemerkt, bei 

 Behandlung mit Salzsäure die Proben einen bräunlichen Rückstand hinterlassen, an dem 

 jedoch bei der Kleinheit eine deutliche organische Struktur nicht mehr zu erkennen ist. 



Um dem Einwand zu begegnen, dafs wir es hier trotz alledem mit Zerreibungs- 

 produkten von Korallen zu thun hätten, wurden Proben frischer Korallenstöcke möglichst 

 fein zerrieben und auf gleiche Weise untersucht. Schon im mikroskopischen Bilde zeichnete 

 sich dieses Korallenkalkpulver durch das mehr eckige und unregelmäfsige Aussehen der 

 Kalkkörnchen aus, und auf Zusatz von Säuren löste sich das Pulver auf, ohne einen Rückstand 

 zu hinterlassen. 



Man könnte nun vermuten, wir hätten es mit kalkfressenden, also mit kalkzer- 

 störenden Organismen zu thun. Da aber das ganze Gestein eine Art Reinkultur darstellt 

 und sich nur selten eine Muschel oder Schneckenschale darin eingebettet vorfindet, während 

 Korallen ganz fehlen, so ist eine solche Annahme kaum aufrecht zu erhalten. Es ist demnach 

 kein Material vorhanden, dessen sich diese Organismen zum Aufbau ihres Mantels oder Gerüstes 

 bedienen könnten und auch deshalb unwahrscheinlich, weil die eingeschlossenen Konchylien- 

 schalen sich in gutem Erhaltungszustand befinden und keine Zeichen von Zerstörung ihrer 

 Oberfläche erkennen lassen. Auch das ist wohl ausgeschlossen, dafs das Auftreten der 

 Organismen eine sekundäre Erscheinung sei, und dafs sie nur die leeren Gehäuse oder Kalk- 

 schalen bewohnten. 



