﻿464 
	
 ducida, lo será lambien su soda (c, ¿, «); y, no siéndolo aquella, lam- 
	
 poco lo será ésla. 
	

4." Interesa para lo sucesivo demostrar lambien que de las condi- 
	
 ciones 
	

y/l) - («) <h<^l) y (c) ^ («) 
	

se desprende que la forma («, 5, c), de determinante i), es reducida; 
	
 por más que la recíproca no sea cierta. Para ello basta dar á las condi- 
	
 ciones precedentes la forma 
	

y asi inmediatamente deducimos que la segunda raiz 
	

-b + s/lD 
	
 c 
	

es numéricamente < 1; y que la primera 
	
 — I — sl~D _ a 
	

D 
	

es, en valor absoluto también, > 1. De estas propiedades de las raices 
	

se infiere , como antes , que h debe ser positivo; puesto que \¡ D -\- h 
	

es numéricamente mayor que \¡ D — h; y, como además es h < \/ 1), 
	
 que las dos raices tienen signos opuestos. 
	

152. — Limitación del número de formas reducidas para una determinante 
	

¡wsitiva, dada. 
	

De las propiedades características que, según hemos visto en el 
	
 párrafo anterior, se desprenden de la definición de las formas reducidas, 
	

