






| 
Nr. 19 
\feite den bejten Schuß gegen Unwetter. Sodann 
aber jcheint dem Unterbringen der Baumhöhle an 
geneigten Stämmen noch) eine weitere Bebeutung zu- 
I zufommen, nämlid) die, „daß durch die Neigung bie 
horizontalen Abjchnitte wefentlich vergrößert werden, 
jo daß infolge der Stammmneigung die Nijthöhle nicht 
jo umfangreich zu jein braucht, als wenn jie an 
\jenfrecht jtehenden Bäumen untergebracht würde“. 
| Ein mir benachbarter grauer Grünrod meint, 
‚die Spechte meißeln nur deswegen ihre Höhle mit 
Vorliebe an der geneigten Seite des Baumes, bzw. 
an der gegen die Yichtung gerichteten Baumjeite ein, 
| weil das Holz an der dem Xichte zugemendeten Seite 
|weiher und darum auch leichter zu bearbeiten jei. 
Denn der Specht bohre ebenjowenig gerne harte 
 Brettchen wie der Menjch, wenn es nicht jein müfle. 
Bon verjchiedenen Schriftjtellern wird angeführt, 
daß die Spechte bei der Anlage einer Höhle, um jich 
die jchwere Arbeit zu erleichtern, 
‚den Eingang da anbringen, mo 
vormal® ein At abgebrochen 
und da3 Holz entweder jchon 
auggefault oder doch morjch ge 
worden ijt. „Sie legen’, jagt 
Brehn (a. a. D., Vögel VILL, 
©. 423) „ihr Nejt in einem 
fernfaulen Baume an, da wo 
ein Nitloc) oder ein abgebrochener, 
‚inwendig morjcher Ajt jich dar- 
bietet.” Genau jo äufert jich) 
Naumann (Bd. IV ©. 314). 
Syn meinem Beobadhtungsgebiete 
findet die Herjtellung der Schwarz- 
pechthöhlen faft ausnahmameife 
auf dem platten, ajtfreien Stamm= 
teile jtatt, wa8 nad v. Ho- 
meyer aud in Pommern der 
dal if. „Daß die Schwarz- 
Ipechte‘’, Tauten feine Worte (a. 
u.D.6©. 13), „mit Vorliebe 
alte Ajtlöcher erweitern, um al3 
Eingang zur Nijthöhle zu dienen, ijt im allgemeinen 
nicht richtig, jondern fommt nur ganz vereinzelt vor. 
Der Specht würde auch in der Umgebung des Ajtes 
bejonders jchmwere Arbeit haben, indem dort jtet3 ver- 
mwachjenes, jehr feites Holz ift, das fi gar nicht 
oder jehr jchwer jpalten läßt. Negel ijt vielmehr 
der Einjchlag an einer bejonder3 glatten Stelle des 
Baumes.‘ 
Die Form des in Rede jtehenden lugloches 
ift oval, und zwar — wie immer — mehr had) als 
breit. Hierzulande meigelt nämlich der Echwarzipecht 
die Schlupflöcher regelmäßig eiförmig, was, wie 
2003 (a. a. DO. ©. 42) mitteilt, au für Böhmen 
zutrifft. Runde Fluglöcher an Echwarzipechthöhlen 
bilden hierortsS äufßerft jeltene Ausnahmen, während 
| anderwärts gerade dieje Gejtaltung die vorherrichende 
zu jein jcheint. So bezeichnet Naumann (Bd. IV 
©. 315) die Fluglöher des Schwarzipedhtes ganz 
' allgemein al3 „‚zirkelrund, Schinz (Naturgeid. d. 
' Vögel, Leipzig 1836, ©. 183) als „fait zirkelrund‘, 
Lönz (a. a. D., Vögel III, S. 70) als „‚treisrund“. 
Mitunter findet man in der hiejigen Umgebung 
aud mehr oder weniger elliptiiche Fluglöcher; dann 
= 

Rendle, Studien und Kritifen zur Naturgefhichte des Schwarzipechtes — Picus martius L. 

Eingang zur Shwarzfpedthühle. 
147 
lolhe, die nad) oben faft in einen Spitbogen ver- 
laufen. Einfluglöcher, welche die Korm eines „‚vomani= 
Ihen Tenjter3’‘ aufweijen, infofern deren unterer 
Rand fait horizontal verläuft, wie jolde Dr. Hejie 
im Sournal f. D. 1911, ©. 379 erwähnt und auf 
welche derjelbe in den Drnith. Monatsber. 1913, 
S. 176 neuerdings aufmerfjam macht, find mir hierzu- 
lande niemal3 zu Gejicht gefommen. Cbenjo führt 
Hartert in feinem Werfe: Vögel d. pal. Yauna 
(Heft VIL, 1912, ©. 934) dieje romanifche Form der 
Spedtlöher an. Bon der erne betrachtet, fcheint 
aud in meinem Beobachtungsgebiet der untere Rand 
des einen oder anderen Echwarzipechtloches horizontal 
zu verlaufen, aber was bei näherem Sinfehen jedes- 
mal als „optiihe Täufchung‘‘ ji) ermweilt. Am 
übrigen jind die Eingangslöcher meilt jo groß, daß 
man mit dem ganzen Arm bineinzufommen vermag. 
Un der Zubereitung der befjagten Nift- 
böhle arbeiten — wie id) e8 
auch jonjt an anderen Paaren 
immer beobachtet — Männchen 
und Weibchen den ganzen Tag 
über gemeinjam, indem jie 
einander beim Meikeln der Roh- 
nung ablöjen. Das nämliche 
wie unjereiner hat au Wau= 
mann diesbezüglich fejtgeitellt. 
„Mit vieler Anftrengung‘‘, jagt 
er (a aD. Bi. IV ©. 315), 
„arbeiten beide Gatten ab- 
wechjelnd.” &. %. v. Homeyer 
befuntet (a. a. D. ©. 20) 
gleichfalls, dag ‚Männchen und 
Weibchen bei Herjtellung der 
Höhle tätig jeien und abwechjelnd 
arbeiten”. Ju Brehms „Tier- 
leben” aber — jelbit in der 
Ausgabe 1911 (Vögel III 
©. 413) — wird die veraltete, 
irrige Angabe aus %. Ch. 
Brehms „Beiträge zur Vogel- 
funde’ (Neujtadt a. d. Orla 1820, Bd. I ©. 519) 
dem gläubigen Lejer aufs neue aufgetiicht: nämlic) 
dap ,‚das Weibchen die ganze Arbeit bei der Zu- 
rihtung der Nifthöhle allein übernimmt und 
nur in den Vormittagsftunden arbeite, nadhmittags 
aber jeiner Nahrung nachgehe’. Prof. W. Marjhall 
wiederholt diefe Behauptung (a. a. DO. ©. 35). 
„Meijt, faft immer‘‘, jo lauten jeine Worte, „‚icheint 
das Weibchen bei den Spechten, wie bei jo vielen 
freie Nefter bauenden Vogelarten, die ausjchliepliche, 
mindeiteng die hauptjächlichite Verfertigerin der Brut- 
ftätte zu fein. Ein jchweres Stückchen Arbeit, dem 
e3 unmöglich den ganzen Tag widmen fann; mehr 
die frühen Stunden benüßt ed, nad) den ausgezeich- 
neten Beobachtungen des alten Brehm, vazu, während 
e3 des Nachmittags jeiner Nahrung nachgeht.” Aud 
Martin (Jluftr. Naturgeich. d. Tiere 1884, Bd. 12 
S. 166) äußert fi in diefer Weile: „Die Jimmer- 
arbeit joll meijt vom Weibchen bejorgt werden.” 
Wohl mit Rüdjiht auf Brehm, den Allteren, und 
dejjen Nachbeter jchreibt Xoo3 in feiner vorzüglichen 
Monographie (a. a. D. ©. 55) hinfichtlid) der An- 
teilnahme der einzelnen Gejchlehter der Spechte an 
