| 
| Nr. 22 
IN 





























| 
| 

- buohha „Buche”), Buchenjpedht. 

eines Hahnes verglichen wird. 
!MWilpelm Turner, ein in Köln lebender Engländer, 
in einer Kleinen lateinifchen Schrift: „Avium praeci- 
puarum brevis historia® (Kurze Bejchreibung der 
wichtigiten Vögel), Köln 1544, denjelben mit dem 
\ Namen „eraspecht‘ bezeichnet und zugleich die Er- 
Härung für diefe Bezeichnung gibt: „Hoc piei ge- 
nus Germani eraspechtam j. cornieinum picum 
appellant, quod cornicem plumarum colore et 
magnitudine etiam pene aequat.* (Dieje Spedht- 
art nennen die Deutjchen craspecht, d. i. Krähen- 
‚ jpecht, weil jowohl die Narbe jeines Gefieders wie 
‘auch feine Größe mit der Krähe viel Ahnlichteit hat.) 
In Steiermart (Schaffer, P. Bl. Hanf als Or- 
‘ nitholog, 1904, ©. 126) führt diejer Vogel die DBe- 
 nennung „Holltraa", „Holzkraa“ (Hohlkrähe, Holz- 
' frähe), was auch in Oberbayern 
der Fall if. Mit Nücjicht 
| darauf, daß der Schwarzipecht 
| mit Vorliebe in Buchen nijtet, hieß 
derjelbe nad) Hugo Suolathi 
(Die Deutjchen Vogelnamen, 
Straßburg 1909, ©. 30) alt= 
| bochdeutjh: „buohspecht“ (zu 
' Bei uns in Schwaben: ilt der 
Name „Holzgodele* (zu Godel 
„Hahn“) üblich, wohl wegen des 
Gejchreies, das mit dem Krähen 
Nach diefer Abjihweifung nun 
wiederum zurück zu unjerm 
Thema, bzw. zu der viel er- 
Örterten Frage: Sit denn der 
Schwarzipeht dur jein 
Tun und Treiben, wie e3 
vorhin gejhildert wurde, 
dem Walde, zumal dem 
heutigen Wirtjhaftswalde, 
nit mehr jhädlih als 
nüßglich? 
Hierauf jage ich: Hüten wir 
uns, über unfere Vögel nach 
ihrem vermeintlichen Nuten oder 
Schaden zu Gerichte zu figen und denfelben nad) 
Prozenten auszurechnen und abzumwägen. Der Mann, 
der den umnjeligen Begriff vom Nuten und Schaden 
der Vögel erfunden, hat viel Unheil und Verwirrung 
angerichtet. Wie oft ift jchon die Nusrotiung von 
- Bögeln, die nur mit 49 Prozent Nuten, aber mit 
51 Prozent Schaden zu Buche jtanden, beichloffen und 
vielfach jogar amtlich angeordnet worden. Leider geht es 
fait immer jo, daß man den direkt zugefügten, mancd)- 
mal recht Kleinen Schaden auf Heller und Pfennige 
anzugeben weiß, aber den indirekt großen Nuben, der 
ja gerade beim Schwarzipecht dadurch, daß er verfchiedenen 
 forjtmüslichen Höhlenbrütern die Wohnungen heritellt, 
wozu nicht zuletst auch die Fledermäuse gehören, jo beweis- 
Fräftig aufgezeigt werden kann, nicht zu würdigen vermag. 
ABS VBogelfreunde wollen wir die paar „Mifjetaten”, die 
ih der Schwarzjpecht ala Zimmermeilter etwa erlaubt, 
zubecen mit dem Hinmeis auf die vielen anderen guten 
Eigenjhaften dieles Vogels. 
Unfern Altvordern galt der Echmarzipecht 
durchaus als ein nügliher Vogel, freilid; in ganz 
Rendle, Studten und Kritifen um. — Geih, Bon meinen Vögeln. 

Mein Star im Iugendkleid. 
(Aufnahme von Johannes Gejd.) 
171 
eigentümlichem Sinne. Stand er doc) gewijjermaßen im 
wunderbaren Nufe eines heilfrärtigen Gejchöpfes. So 
wird in Gesners „Vogelbudh“ unter dev Rubrik: 
„Was von diejem vogel dem menjchen zenugen”, allen 
Ernjtes folgendes angeführt: „yür die auferen und 
innern büchel oder gejchmuliten dep hinderen (!!) / nem 
man ein Kräenjpecht /umd lege in mit jalt über / als 
Uetiug aufwenkt." (Fortjegung foigt.) 
Bon meinen Bögeln. 
Bon Johannes Gejc. 
(Nahdrud verboten.) 
BB“ den Mitteilungen über meine Vögel will ich 
mit meinen Staven beginnen. Im vorigen Jahre 
verfchaffte mir mein Bruder zwei Stare. ALZ guter 
Kletterer entnahm er jie jchon 
als ziemlich flügge Zunge einem 
Kaften. Es waren beides Männ- 
hen; erfenntli an dem dunf- 
len lee auf der Zunge. Wäh- 
rend fich der eine Star nad) 
einigen Qagen des GStopfens 
noch zum Sperren bequemte, 
zeigte jich der andere dicföpfig. 
Diejer konnte aber bald jelbitän- 
dig Nahrung aufnehmen, wurde 
aber nicht jo zahım wie erjterer, 
welcher jich noch längere Zeit 
päppeln ließ. ALS Aufzuchtiutter 
erhielten fie anfänglich frilche 
Ameijenpuppen, welchen ich nad) 
und nad) immer mehr Univer- 
falfutter beimengte. Nad Mög- 
lichkeit bejchaffte ich allerlei Kerb- 
tiere. Negenmwürmer, auch Kleine 
Schneden wurden verweigert. 
Auch jest nimmt mein Gtar, 
einen bejitse ich nur noch, jelten 
eine Schnecfe oder einen Negen- 
mwurm. Uberfüttern läßt er id) 
überhaupt nicht mit Jufekten. 
Mehlwürmer nimmt er höchitens 
5 bis 6 Stück hintereinander, 
nicht mehr. Allerlei Käfer, vor allen Maifäfer, nimmt er 
fehr gerne. Im Frühjahr fand ich beim Ineltenfammeln 
an einem einfam in einev Tannenjhonung jtehenden 
PBappelftrauch, an welchem aber fein Blatt mehr zu 
finden war, mehrere ausgewacjfene Raupen des ‘Bappel- 
fchmwärmers, etwa 10 Stüd. Dieje verfütterte ic) 
teil3 dem Star, teils der Meife. Beide nahmen jie 
fehr gerne. Der Star zerrte jo lange damit herum, 
Bis er nur noch die Haut im Schnabel hatte, welche 
er dann verjehlucte. Auch die grünen Raupen des 
Zitronfalters, welhe man ausjchließlic) auf den 
Blättern des Faulbaums findet — jolde Raupen 
fammelte ich eine Menge; ihrer Schußfärbung wegen 
fann man fie leicht überjehen —, werden vom Star 
fowie von allen meinen Vögeln, Weich: wie Körner- 
freffern, jehr gern genommen. Während von meinen 
Finkenvögeln font nur Kreuzjchnabel und Buchfint 
ab und zu einen Mehlwurm nahmen, werden dieje 
Raupen auch vom Berghänfling, Zeijig und Stieglit 
gern verzehrt. Ni der Grünling fcheint ji nicht 
veht was daraus zu maden. Überhaupt macht jic 
