

\ Jahraana XLIN. 
Beft 25. 

SI unfere Bogeldaltung reformbedürftig? 
Bon Dr. iur. Leonard Weigand, Lohr am Main. 
(Nachdrud verboten.) 
erade jegt, wo man fi anjchict, uns deutjchen 
Bogelwirten eine Nreiheit nach der anderen in 
unberechtigter und unvernünftiger Weije zu nehmen, 
wo man allerortS die Sturmglode zum Tod und 
Verderben der deutichen Maldvogelhaltung läutet, mo 
bereits Württemberg (Min. Verf. v. 27. II. 1909), 
Mecklenburg (Verordn. v. 28. III. 1913), Kobura 
(Gef. v. Mai oder Juni 1913) und Bayeın (Ber: 
ordnung v. 5. Mai 1913) durch die denkbar Ihärfiten 
Bellimmungen uns zu Leibe gerückt jind, ift eg nur 
zu natürlic, wenn man in unjeren Kreijen jein 
Gewifjen revidiert und ji) bangen Herzens fragt: 
„sa, momit habe ich armer Sünder denn diejes 
Alles verdient? In diefem allgemeinen „Nette jic), 
wer fann” jucht man — dies ilt jehr menjdhli — 
nad) Ausmwegen und Bejänftigungsmitteln für die 
fohende fommiljionelle Vogeljchußjeele.. Diejeg Be- 
ftreben, Beruhigung der gegnerijchen Seite zu erwirten, 
ift auch der Vater de3 Gevanfens, dak unjere Bogel- 
haltung und Vieles, was mit ihr zujammen- 
hängt, reformbedürftig jei. 
Man reformiert ja heutzutage an allen Eden 
und Enden! Eine Finanzreform jchlägt die andere 
tot, eine Wohnungstveform bejjert nicht die Schwind- 
juht der andern. Von dem Circulus vitiosus der 
Sozialveformen will ich ganz jchweigen. 
Warum joll deshalb nicht au einmal diejes 
Zauberwort und zu Tode gehesten Liebhabern neuen 
Mut und neue Hoffnung geben; neue Hoffnung dar: 
auf, daß eine durchgeführte Neforın der gegenwärtigen 
Bogelhaltung den Gejetsgeber zum Einhalt und zur 
Umtehr bewege? D, trügeriicher Glaube, o jchöne 
Fata morgana! 
Solche und ähnliche Bejtrebungen, jo lobenswert 
fie an und für ji) find, Franken alle daran, daß man 
die Stoßfraft und das eingefleijchte Vorurteil unjerer 
Gegner viel zu gering einjchäßt, wenn man ernjtlid 
glaubt, daf die jogenannten „Vogelichütler” jich hier- 
dur in ihrem MWüten gegen uns aufhalten lajjen. 
} Um dies zu erreichen, mühte endlich einmal — 
wie lange joll man denn noch warten? — die große 
Bereinigung der Bogelliebhaber Deutichlands jchweres 
-Gefhüs auffahren lafjenz; denn verlorene eitungen 
gewinnt man weder mit jchiwachen Brotejten, die nur 
da3 Kampfmittel de einzelnen bilden, noch mit 
Werben um Liebesgunjt, das unferer vollauf bevech- 
tigten, hochidealen Sache gänzlich unmürdig ift. 
Was jo viel althiitoriiche Berechtigung und fo 
edlen Kern in ji hat, wie die in unferem Sinne 
betriebene und befürmwortete Vogelhaltung, das muf 
jih ducchjegen und behaupten gegen, alle unterminie- 
venden Einflüffe, wenn nur der Kampfleiter, in 
unjerem „Tale aljo die mächtige Vereinigung ber 
deutjchen Vogelliebhaber, die Ihärfjten Waffen gebraucht. 
Sp wenig ic mir nad) diefer Rihtung von einer 
Reform der Vogelhaltung etwas verjpreche, jo verlohnt 
es ji dod) immerhin, derlei neue Anregungen auf 
ihre Ungemejjenheit und praktiihe Durchführbarfeit 
des näheren zu unterjuchen. 
Zu diefem Behufe nehme ic; Bezug auf die an 
ji) jeher beachtenswerten Ausführungen der Blätter 
für Naturfhuß von Benede und Dr. Schünfe, 
6. Jummer vo. 1913783 mit 7”). 
Der geehrte Verfajjer jenes Artikels, Herr 
Walter Benede, jteht auf dem Standpunft, daß unjere 
Vogeljaltung reformbebürftig jei und macht hierzu 
folgende VBorjchläge: 
I. Mindeitgröße des Käfig3 für alle 
Vögel mit Ausnahme der Vögel in 
Drofjelgröße: 
70 em Länge, 40 cm Breite, 50 cm Höge. 
Il. Mindejtmaß des Haujes für die Vögel 
in Drofjelgröße: 
80 cm Länge, 50 cm Breite, 60 cm Höhe. 
III. Übertragung des Handelsmonopols 
für den Singvogelverfauf für einen 
größeren Bezirk während des ganzen 
Sahres an einige bewährte Bogelhand- 
lungen. 
IV. Staatlider Beamtendarafter des 
Vogelfängers und Ameijenpuppen- 
jammlers. 
V. Konzejjionsjyjtem der Vogelhaltung. 
Nur Perjonen, die „Gewähr nach jeder Nichtung 
hin bieten, aljo joldhe, die ji al Mitglieder eines 
Liebhaber= und Naturjchußvereins ausmweijen und von 
Vorjtande eine Bejcheinigung dahingehend erbringen, 
day jie die Qualitäten und praftijchen Fähigkeiten 
*) DBgl.. Betrachtungen zu dem Verbot der Singvogelhaltung in 
Medlenburg, BI. f. Naturic., 6. W. 1913, ©. 3 mit 7. 

