286 
fehr oft vergeblich gejucht. Aber häufig war das 
Schwirren im Klang aanz das eined bejtimmten 
Stenobothrus (einer Teldheufchrede), dejjen Art mir 
leider noc) nicht feititellen Fonnten, da wir nie einen 
einwandfreien als den mirtlihen Schmirrer ein- 
zufangen vermochten. Diefer Stenobothrus ijt 
wahricheinlich häufig, wir hörten ihn bier an den 
verichiedeniten Stellen, wir hörten ihn in Hoörig im 
beutjchen Böhmerwald und in Holland. In Holland 
vernahmen wir übrigens den gleichen merkwürdigen 
Klang in der Strophe des Wiejenpiepers, dort mo 
dag Staccato der Strophe zu einem hohen Noller”) 
anfteigt. Ginen Ton haben wir ein einziges Mal 
in diejem Schmwirren gehört — um f, (da3 fünf ges 
jtrichne f) herum. Damit ift auc) erklärlid), warum 
die Stimme einzelner Bujchjänger im Klang dem Zirpen 
der Neltgrillen jo gleicht — die Tonhöhe des Grillen- 
zirpens ijt um d, bis e, herum. — ZJumweilen Klingt 
das Schwirren übrigens jo wie das gedämpfte Klivren 
einer unter einem Kiljen gehenden Weceruhr. 
Bei den von ung jo zahlreich verhörten Vögeln 
fehlte völlig die Ahnlichkeit mit dem Hirpen der 
grünen Yaubheujchreden (Locusta viridissirna Z.), 
dem Naumann dag Schwirren der Liocustella naevia 
vergleicht. Aber Naumann, der doc ein ausgezeichneter 
Beobachter war, hat jicherlic) troßdem recht. Unfere 
biefigen Laubheujchrecen - jchmwirren nicht, jondern 
zwitjchern; wenn man den Ablauf ihrer Strophe in 
mufifaliiden Zeichen wiedergeben will, jo ift «3 ein 
jehr jchnell vorgetrageneg Staccato hoher Töne 
ee 
di 
BR, 
dejlen Tempo übrigens mwechjeln fann. Da hörten 
wir am 1. September 1913 in Prien am Chiemjee 
von einer grünen Heujchrece 
ee auch Er — Koller! 
Aber e3 war nicht Locusta viridissima, jondern 
die ihr fehr ähnliche Art L. cantans Fuessiy. Die 
Heupferde von Naumanns Beobadhtungsarten waren 
alfo wohl Tiere der letztgenannten Art und mujizierten 
tatfählid) in Nollern, jo daß der Vergleich jtimmt, 
lofern allein dev Nhythmus gemeint und die große 
Berjchiedenheit der Klangfarbe von Grashüpfern und 
Schmwirlen außer Betracht gelaffen ijt. 
Sehr imerejjant ift, zu beobachten, wenn mehrere 
Heufchreckenfänger nebeneinander jhmirren. Dean 
hört dann, daß die Höhe der Echwirrer bei den 
einzelnen Sängern verjchieden it, unterjcheidet bei 
zweiftimmigem Singen deutlich die Stimme des einen, 
höher, dünner, leijer, von der de3 zweiten mit 
tiefevem, vollerem, lautevem Klang. Wenn drei oder 
gar mehr zugleich fingen, Jchwilt die Tonftärfe an 
bis zu F, und in jolhem vielftimmigen Konzert tönt 
oft das Schwirren eines Vogel3 wie cine lang aus- 
gehaltene Fermate noch eine halbe Minute fort, während 
die anderen jchon längjt verjtummt jind. 
Der viele und lange Strophen jchwirrende Vogel 
fißt fajt jtetS ruhig auf einem led. Aber jonjt 
*) Siehe Urbea, II. Band, 1918, Septemberheft. 
Stadler und Schmitt, Das Symırren ujm. — Yuhheim, Drnicpologtjhe Bilder ufw. 
tu. 36 
hüpft dev Feldjchwirl in einem Bujd oder Bäumen 
äußert flinf von Zmeig zu Zweig, hinauf und her- 
unter, läßt ji) auf den Boden herab, pict Futter 
auf, erflettert Nohrhalme und Heidefraut und leiftet 
in Bemeglichfeit und unruhigem Wejen das feiner. 
behenden Sippe Möglihjtee Nur in den furzen 
Sippaufen läßt er abgerijjene ganz Furze Schwirrer 
vernehmen. 
Sp einförmig das Lied de3 Schwirl3 erjcheint, 
jo eindrucsvoll it es durch feine Yänge und jeinen 
Klang in dev Stimmung des Abends oder der Nacht. 
Und wir haben e3 Meijter Naumann nachempfunden, 
was er vom Gejang des Vogels jagte: „Diejer merf- 
mwiürdige Gejang machte jtetS einen höchit Jonderbaren 
Eindrud auf mein Gemüt, jo daß ich jtundenlang 
nachher, den Wald längjt im Nücken, immer noc) diejes 
Chmiren zu hören glaubte, dag miv aus jedem 
vaujchenden Jmeig, aus jedem jüujelnden Lüftchen 
entgegenzufommen ‚jchien.’’ 
Ornithologifhe Bilder von der offfriefifden 
Küfle und den oftfriefifden Infeln, 
Bon &. Buchheim, 
(Nahdrud verboten.) 
m“ jo ganz anders mutet e8 einen Wogel- und 
Naturfreund doch an, wenn er aus einer haupt- 
Jädhlich waldreihen Gegend in eine gänzlich flache und 
ebene fommt.. Wenn jtatt des gewohnten Raujchens 
der Bäume, des würzigen Duftes und des mitunter 
jo intenjiven Schweigens im Walde ein ganz anderes 
Naufchen fein Ohr erfüllt, wenn er jeden Tag dag 
Atmen des Meeres hört und braufende, heulende 
Wejtjtürme durch das Land jagen umd auch bie 
größte Stille jiher durd) ein langgezogenes Kieh-wieht, 
Yerchenjubel oder das Muhen einer Kuh und das 
Mähen eines Schafes unterbrochen wird. 
Und gar erjt, wenn dag Dhr noch an all die 
zarten und lieblihen Stimmen der geflügelten Be: 
wohner unferes deutihen Waldeg gewohnt it und 
bier jtatt diejen unaufhörlicd und früh und jpät das 
Iharfe Kriäh fri — kri — fri der unzähligen Mömenz 
arten bie Yuft durcj—neidet und ji) dazu all bie 
anderen, ebenjomenig wmohllautenden Stinnmen der 
lonjtigen Strandbewohner finden. 
Und doc), hat fi der alte Eindruct erjt ver- 
wilht, it das Sehnen nad) dem Walde erjt über- 
jtanden und tritt die Gewohnheit in ihr Necht, jo 
gibt e3 auch hier jo jhöne Stimmungsbilder, daß 
man jie unmöglich vergejjen Fann und jie getrojt aud) 
neben die |hönjten und poejievolljien ornithologijchen 
Erinnerungen aus dem deutjchen Walde jtellen Tann. 
Al3 ich vor etlihen Jahren aug der Mark 
Brandenburg nah Djtfrieslands Hauptitadt Emden 
fam, verlangte jelbitverjtändich der Vogelfreund aus 
der Mark, die Erinnerung an Grasmücen- und 
Nachtigallengefang eine Nücjichtnahme, und mein 
Hauptaugenmert war darauf gerichtet, die wejensver- 
wandten und Artgenoffen hier zu finden und mic an 
ihrem Anblie und ihrem Gejang zu erfreuen. 
Aufmerfjames Beobahten und Bekanntwerden 
mit Vogelfveunden liegen dann bald die verhältnig- 
mäßig wenigen Erdjänger oder überhaupt die Vogel- 


