DORESTADUM DER BATAVIEREN. 347 



Dat hy nochtans van ons Doreftadiis 

 fpreekt, kan men uit de woorden, zy 

 fleken Doreflad wederom ïn brandy 

 opmaken, hoewel HERMANNUs con- 

 tra c t u s van 't Batavisch eiland niet 

 meldt. Hy bedoelt derhalven dat Do- 

 reftadus, 't welk hy te voren gezegd 

 had, door de Noormannen in 't jaar 835 

 en 837 verwoest te zyn. En dat die 

 ramp tot ons Batavodurum behoord 

 hebbe, hebben wy boven gezien. De 

 Grootachtbaare man meent, dat deze 

 laatfte plaats hier zoo ongerymd gelezen 

 worde , dat hy vraagt , of 'er niet mis- 

 fchien een derde Doreftatus tusfchen 

 Keulen en Nuis geweest zy? Even of 

 zy niet, langs den Rhyn naar Keulen 

 trekkende ; te Doreftadus en vervolgens 



te 



TRACTUM, quamvis Batavorum infulae non me- 

 mineric, de noftro tarnen Doreftado loqui , colligi 

 potest ex illis verbis: ITERUM Doreflatum ineen' 

 dunt. Significat ergo eam Doreftadum, quam an- 

 tea, anno dcccxxxv, et dcccxxxvii a Normannis 

 vaftatam dixerat; cladem vero iftam ad noftrum 

 Batavodurum pertinuisfe, fupra vidimus. Pos- 

 terlorem locum tam abfurde legi opinatur V. A., 

 nt quaerat, num forte tertia quaedam Doreftatus 

 Coloniam inter et Novefium fuerit fita? Quafi ve- 

 ro per Rhenutn Coloniam tendentes , Doroftadum 



no- 



