412 J. DE RHOER OVER 



ben wy boven breed gehandeld. Wes- 

 halven ikgeene reden vinde , waarom wy 

 VAN LOON en anderen niet volgen zou- 

 den, die dit van ons ff^yk te Duerjlede 

 verflaan , van welks vermaardheid , daar 

 ik te voren van fprak, hoewel ik toen 

 verzuimd hebbedit te melden, ook deze 

 penning getuigenis kan dragen. Ik her- 

 innere my, by deze gelegenheid, ee» 

 nen anderen penning , welke de uitmun- 

 tende Man echter niet zal zeggen dat tot 

 zyn Dorflad behoore, buchelius (r), hoe- 

 wel hy , 't geen 'er door den verdichten 

 MARCELLiNUs , aangaande de meenigte 

 der Tempelen , verhaald wordt, onder de 

 waareLuciaanfchegefchiedenisfenplaatst, 

 maakt des niet tegenftaande uit eenen 



gou- 



- (r) Ad KEDAM />. 4Ö. , 



disputavimus. Adeoque causfa non est, quare hic 

 lolviüm aliosqne non fequamur, qui de nostro 

 Batavoduro explicanc, de cujus cclebritate fypra 

 fuo loco, ubi hoc monere neglexi, numus hic eti-^ 

 am testari potuisfet. Recordor hac occafione alius 

 nurai, quem certe ad fuum Doreftadum pertinere, 

 nondixericvireximius. buchelius ad hedam, p. 4Ö. 

 quamvisea, quae detemplorummultitudinea Pfeu- 

 do- Marcellino narrantur , inter Luciani veras hi- 

 Itorias referat, alicujus nihilo minus nominis fuisfe 



nos- 



