PENNING VAN PTOLEMAEUS. 613 



omtrent dezen zelfden tyd , fchynt dit 

 begrip te begunftigen. 



Wat hier van zy, 't zal by niemand 

 tegenfpraak lyden , dat deze penning 

 behoore tot Ptolemaeus (c), dm zoon 

 van Mennaeus , van wien fl. josephus 

 herhaalde reizen meldinge maakt , ge- 

 lyk naderhand blyken zal. 



De geleerde Kardinaal noris (d) was 

 van oordeel , dat 'er twee Koningen van 

 Chalcis geweest zyn , wier eerfte ge- 

 naamd was Mennaeus of Ptolemaeus 

 Mennaeus , de andere Ptolemaeus zoon 

 van Mennaeus. De Abt belley (e) 

 volgde den Kardinaal op dat fpoór > 

 zonder echter eenig bewys voor dit ge- 

 voelen te berde te brengen. Trouwens^ 

 niemand der oude fchryveren zet eenig 

 gewicht by aan de meeninge van dien ge- 

 leerden man. Wy lezen, wel is waar, 



Qq 3 by 



rO Te recht wordt de naam, hier, ovigegeven , 

 TITOAEMAIOi;, gelyk mede in den penning by 

 ECKHEL. Op dien van le rlond ftaat verkcerde- 

 lyk, riTOAOIM- Men fchryve derlialven , op 't 

 gezag der penningen , Vtolewaeus-^ fchoon in eenige 

 oude opfchriften , en fomraige afichriften vaa 

 Griekfche en Romeinfche fchryveren , Ftolomaeus 

 gevonden wordt. Zie 'Lettres de M. cüper , fag, 395. 



(d) De Ebochis Syro — Maced. pag. 27 1. 



Ce) Mémoires de fAcad, 'Royale des Jnfcriftious et helleS" 

 leitres t Tom. XXVIII. pag, 552. 



