170 J. F. MULLER ANTWOORD 



Het is dus voor den Koopman het 

 zelfde , of men , het different op de 

 goederen, dan wel op de Cours der 

 Geldfpecie wil gedecorteerd hebben, 

 maar Zeeland moet dat verlies, om 

 die Verhooging draagen, en hunne in- 

 landfche Standpenningen, voor dit dif- 

 ferent , zoo lang misfen , tot zy daar 

 voor goederen kan geeven. 



De derde Verhooging op 53 Hui- 

 vers, volgens Placaat in dato 8 Maart 

 1762, door de Heeren Staaten van 

 Zeeland, is gefchied, om voortekoo- 

 men, "dat de Ryksdaalders niet als 

 „ een Negotie-penning buiten de Pro- 

 „ vincie gevoerd wierden ; dat zy we- 

 „ gens het goed allooi en zwaarte niet 

 „ mogten verfmolten worden; dat de 

 „ hooge prys van de Munt-materiaa- 

 yy len , en de Conjunctuuren des tyds 

 „ dit noodzaakelyk maakten". 



De eerfte reden hebben wy op bl. 

 165, reeds beantwoord. De tweede 

 reden , wegens het verfmelten , op 52 

 fluivers, koomt ons byna onmogelyk 

 voor. Ondertusfchen kan de Souve- 

 ,rain wel eens in omflandigheden we- 

 zen, dat Hy de ware reden van het 

 factum niet k^n, of niet goedvind aan 



