feÉLÈI^ DEk 2ÈVÉN GÈMÉÉÏJT?ÈN; "ü4r 



Öet wordt ^ 4^^i'4;ö/g^«x> töégèftaail; 

 *— en wy vinden geene reden, om het 

 te betwyffelen , dat de perfoonen ^ 

 aan welken de Apocalyptifche brieven 

 gefchreeven zyn, Opzieners der Ge- 

 meente waren. — Dan Leeraars ea 

 Opzieners, Hoofden der Gemeenten, 

 waren ook dee^e Kerk-gezanten : epa-» 

 ï»HRODijT was een Bedienaar van hec 

 Euangelie by de PhiUppers» ï>aülus 

 noemt Hem, phil. IV: 25, zynen Broe* 

 detf zynen Mede- arbeider ^ en Mede-ftry* 

 der. En zoo epaphras, de Gezanc 

 van de Christen-gemeente te Colosfus, 

 €en perfoon is, onderfcheiden van 

 EPAPHRODiTüS, gélyk meer dan waar- 

 fehynlyk is (r), was deez ook een voor- 

 naam Opziener aldaar. — Ook heb- 

 xiit, BBELé Q ben 



(r) H. GROTlus , ad initium EuaHg. lucae , was 

 Van oordeel, dat de naam epaphras was faaiDge- 

 trokkeh lüt epapurödiIus : gelyk lücas , door 

 fnamentrekking , voor lucanus werd gezegd ; — en 

 dat dus epaphras en epaphroditus dezelfde per- 

 foon was. De lieer de ruiter, in tiot. ad Scipion, 

 Gentil. Comm. in Epist. ad Philemon. pag. 192 , heeft 

 deeze gedachten op nieuw trachten aan te binden ^ eti 

 fmaaklyk te maakeii, Doch welügt niet overtuigend 

 bondig. • * 



