ALPHEUS EN KLEÖPAS. 34$ 



met een k beginnen), niet *l^='^ maar 

 J^ör'pjp met een p>(K)(die onder de keel- 

 letters niet behoort) , zijnde dan de uit- 

 Ipraak Klijoopha, het welk van Mphal 

 of Chalphai aanmerkelijk verfchilt (z): 

 §. 65. Mijn befluit is derhalven, dat 

 ook deeze grond weinig bondigheid 

 heeft, om Jlphaus en Kleöpas voor 

 denzelfden p.erfoon te houden; En wel 

 te minder, om dat Lucas beide de naa- 

 men in zijnen ftijl gebruikt, zonder te 

 waarfchouwen, dat hij maar êênen per- 

 foon bedoelt hebbe, doch die twee naa- 

 men voerde. Immers hij vermeldt Luc. 

 24: 13 Kleöpas j en Hand. 1:13 ^Iphe- 

 i/s, den Vader van Jacobus. Dus voeg 

 ik mij als noch bij die, welke Kleöpas 

 en Alpheus , niet voor dezelfde , 

 maar voor oaderfcheiden perfoonen 

 houden (a), 



Y 4 S. ^^^ 



(/.) De beroemde alb. schultens, die in zijne 



Clavis DiaJeclorum in 40 Lugd. 1733, o^^ pag. 294 

 aanteekent : dat ecne geM'oone verwisfeling van n en p 

 geen plaats teeft bij de Oosterlingen ; dewijl deeze 

 beide Letters , onder de ftandvastigfle geteld wor- 

 den , heeft echter cenig röörZ'^e/c'^ van venvisfellnge 

 der n in p op bl. 295 opgegeeven , u't Boch. Hieroz. 

 p. II. p. Ö07. Maar van de verwisfeiing van N (A) 

 in p (K), heb ik geen voorbeelden aangetroffen. 



(a) Zie ook herder over twee T.roeders van J.e- 

 fdS' jciiNUMEYER Characterkunde, V B. 2 ftuk. _ 



