dRÓNDBEGÏNZEL VAN *T NAT. RECHT. 353 



EERSTE VRAAG. 



Kan men de ^aak van vooren be- 

 fchouwd zynde verwachten , dat 'er 

 zulk een algemeen beginzel zou te vinden 

 zyn? 



Een algpmeen eii eerst grondbeginzel ^ 

 is niet anders, dan een woordelyk voor- 

 ftel, het welk men meent, dat alle by- 

 zondere betrekkingen in zich bevat, die 

 onze werkingen bepalen moeten, en 

 dat dus, op die alle kan worden toege- 

 past, terwyl 'er geen ander , even uiu . 

 geflrekt voorflel is, waar uit dit zou be- 

 hoeven te worden afgeleid. 



Dit laatfte moeten wy wel in het 

 oog houden, daar wy van een eerst 

 grondbeginzel fpreeken. — Dan moet 

 'er geen ander zyn het welk eerder is. 

 Maar hoe eerder? Mag dan dit voorftel 

 uit geen andere worden afgeleid? Zoo 

 zou men ligtelyk denken kunnen , en 

 men kan niet ontkennen, dat ook 

 zelfs mannen van kunde, hier de zaak 

 niet genoeg onderfcheiden hebben. — 

 Maar bedenkt men alleen, dat zulk 

 een algemeen voor/Iel door de natuur 

 zelve niet wordt opgeleverd; dat het 

 hy wyze van ajtreliking (abftractie) ge- 

 xin, BZEL, Z vormd 



