EN DERZELVER UlTEEELDING VERBETERD. 57 



Genoeg zy dit gezegd., zoo veel den naam be- 

 langt. De vraag, die verder volgt, is, of ons 

 tegenwoordig Dier met de daad de Hy je na zy 

 der Ouden? Maar de overeenkom!!: van hetzelve 

 met de befchry vingen der oude Dierenkundigen 

 beantwoord deeze vraag volkomen. Men moet 

 naamentlyk van hunne berichten ilegts al dat won- 

 derbaarlyke, en fabelachtige , het welk de gefchie- 

 denis der Hy$na heeft verdacht gemaakt , aftar- 

 ren ; wanneer ons genoegzaame aanvvyzingen , die 

 enkel de uitwendige gedaante van dit fchepfel be- 

 treften , zullen overbly ven tot ftaavinge der waar- 

 heid. De Lighaamsgeftalte , het zichtbaar maak- 

 sel, de koleur, en andere uitwendigheden van 

 het Dier , hebben niets te doen met de grollen en 

 beuzelingen , welken de een den anderen wegens 

 dit fchepfel van tyd tot tyd heeft wysgemaakt. 

 Qppianus, by voorbeeld, heeft de Hyama in. 

 deeze en geene byzonderheid zoo wel afgemaaid, 

 dat zyn oude Kopyift, of wie anders de tekening 

 van 't Dier daar by gedaan heeft , het gants nier. 

 kwalyk had met de daar by geftelde Figuur, wel- 

 ke door Gesnerus afgekeurd aan ons is meege- 

 deeld. Is de Rug van de Hysena a//erzvege ru'ig- 

 haamg, als met Bor (leien bezet; ts die Rug langk- 



v)er~ 



ver: Terwyl de bynaam ook van Aoo-Jéjkiis , door den zelf- 

 den Schryver aan het Dier gegeeven Word, om reden, 

 dat het bezwaarlyk. zig laat zien, als houdende zig meef£ 

 t\ fchuil over dag. 



VIII. Deel. D 5 



