DEN DOOD DER DIEREN. S^? 



hun konde uitleeveren , en zy dus van 

 honger zoude moeten fterven. Die iets 

 van de ontallyke meenigte der Dieren 

 kent, en hoe veele milliöenen van de- 

 zelve alleen door bloed , vlcefch enz. 

 van hunne mededieren gevoed worden , 

 ziet hier niet een ontebovenkoomelyke 

 zwaarigheid; of' er zou volgen, dat 'er 

 zommige zoorten dan geheel wierden uit- 

 geroeid : doch wie merkt niet , dat in 't 

 eerfte geval, de Heer niet alleen zou 

 ophouden van voor deezen goed te zyn, 

 maar veel eer als wreed voorkoomen ; 

 en in 't laatfte geval, dat dan ook zyne 

 goedheid, zorg, werkzaamheid haar tot 

 een minder aantal zou bepaalen; en Hy 

 kon zoo de grootfte trap van liefde nooit 

 betoonen : Hy was zich zelven ongelyk , 

 en zoude zich dus verloochenen. 



3, Indien eindelyk in een derde geval 

 cenigc zoorten, die op andere aafen, 

 niet weder de flagtoffers wierden van 

 eene derde zoort , voor welken zy ook 

 tot voedfel zyn, wat zou het gevolg 

 weezen ? Dat zy zelven , en , door de 

 voortteeling, ook hun geflagt eindelyk 

 alle die zoorten, welken hun aas zyn, 

 geheel zouden verdelgen, waar door 

 deeze laatfle zouden ophouden voor- 

 werpen van Gods goedheid te zyn.^ r 



X 5 En 



