332 h: van den hespel over. 



hier in bedreeven , men zou duidelyk 

 zien , van welk eene aïlergewigtiglte aan- 

 gelegenheid het zou zyn , een eenig zooit 

 te misfen , om dat het , om Gods wysheid , 

 die in alles het nuttige ook bedoelt , een 

 vaste regel is, dat 'er geen enkele zoort, 

 zonder de ongelukkigfte gevolgen , om 

 hier andere eindens te verzwygen , kan 

 ontbeerd v>^orden. — ■ Blykt zulks ook 

 niet ten duidelykften uit de ondervin- 

 ding? In zekere Colonie van America, 

 meende men zich meesterlyk te heb- 

 ben gekweeten , als men een zoort van 

 Kraaijen daar geheel vernielde : om dat 

 men dacht , dat zy hunne erweten op- 

 aaten: daar zy niet aasden, als op wor- 

 men of rupsen, die hun dit nadeel al- 

 leen toebragten; en men had, door 

 deezen dwaazen ftap, in dat jaar een 

 zeer geringen Oogst. Dachten die zelv- 

 de Volkeren , of eenige daaromilreeks 

 niet even ongelukkig, die een andere 

 nuttige Vogel in hun land ombragten , 

 en verjaagden: om dat zy waanden, dat 

 zy hun gras opaaten , daar zy het alleen 

 van zekere rupfen, die het verdierven, 

 zuiverden? En groeiden door dit mis- 

 verftand, die rupfen' daar toe niet zoo 

 ilerk , dat men 'er , in het jaar 1 749 , geen 

 gras 5 geen hooy had ? Moest men het 



daar- 



