DEN DOOD DER DIEREN. 337 



beftek beantwoord heeft, en H,y fielt 

 paal aan die gunstbewvzen , of Hy ont- 

 houdt ze dezelve, dan kan Hy nooit 

 gezegd v/ordeiT, wreed of onbarmhar- 

 tig te zyn : dewyl Hy dan niet anders 

 doet, als dat Hy zyne oneindig wys be- 

 paalde goedheid inhoudt, en dit doet 

 liy alleen, als Hy de Dieren laat om- 

 koomen. — Had Hy ze niet gefchaa- 

 pen , en dus die bepaalde rnaat van gunst- 

 bewyzen niét gefchonken : zou Hy hun 

 dan niet minder goedheid betoond heb- 

 ben? Zeker ja, daar Hy dan nu zulk 

 eene bepaalde inaat hier van fchenkt, 

 en die op zekeren tyd inhoudt , is Hy 

 immers daarom niet van onbarmhartig- 

 heid te befchuldigen ? 



Maar aan de andere Z3'dc, de Heer 

 beliefde , unar het aantal zyner gunstbe- 

 wyzen , welken Hy aan ieder dier Schep- 

 selen zou fchenken, (en wie kan hier 

 aan twyffelen, die zyne wysheid eerbie- 

 digt) hunne vatbaarheden te bepaalen. 

 Jiy fchonk daarom een ieder een lichaam 

 ^n eene ziel , alleen gefchikt voor zulk 

 een aantal goedheden , als Hy voor hun 

 in dit leeven verordend had ; daar dan 

 deeze nu genooten zyn , zoo zou een 

 langer verblyf , in dit leeven , hun 

 niet tot genoegen kunnen ftrekken ; al- 

 ^11 DPfiL. Y thans 



