(9) Quiroga. — noticias petkogbáficas. ios 



niano del S. del Lag-o Superior. Entre la plag-ioclasa y la aii- 

 gita, aquella muy bien cristalizada y anterior por tanto á la 

 seg-unda que está desprovista de contorno reg-ular, existe un 

 abundante mag-ma de color gris sucio en la luz natural, ó ro- 

 sado en aquellos puntos que no están manchados de clorita; 

 la base de este mag-ma es incolora, en la luz natural perfecta- 

 mente uniforme, aun con el objetivo de inmersión y correc- 

 ción núm. 10 Hartnack y Prazmouski, y entre los nicoles cru- 

 zados, y empleando el mismo objetivo se le ve formado de 

 pequeñísimos individuos irreg-ularmente lameliformes , de 

 contornos tan sumamente borrosos y fundidos los de los unos 

 en los de los otros, que es imposible separarlos entre sí; que 

 se van exting-uiendo sucesivamente sin que me haya sido dado 

 reconocer sustancia isótropa entre ellos, y que por su aspecto 

 me parecen de naturaleza ya feldespática, ya cuarzosa. No 

 pueden compararse á los microlitos feldespáticos del mag-ma 

 de las rocas porfíricas, por la diferencia que existe entre la 

 forma de ambos, pero indudablemente representan como 

 aquellos un seg-undo momento en la individualización del 

 feldespato, realizado en condiciones no tan favorables para 

 una cristalización regular, como las que debieron existir al se- 

 pararse los individuos granudos ó casi porfíricos de este mi- 

 neral. Contiene esta base la magnetita en pequeños granulos, 

 libres unas veces, pero con gran frecuencia asociados lineal- 

 mente, constituyendo barritas que recuerdan las pajillas de 

 hornblenda bordeadas de aquel mineral; en el interior de 

 éstas no he podido reconocer mineral alguno, por lo cual creo 

 que son simplemente asociaciones de cristalitos de magnetita. 

 Escamitas de clorita sueltas unas y agrupadas las más, for- 

 mando grandes manchas, tiñen de verde esta base, y la consi- 

 dero como el residuo, en unión de la magnetita precedente, 

 de el silicato ferro-magnesiano, que en un período anterior, 

 formó parte de aquel magma. 



Según esto, las citadas rocas no pueden referirse, á mi jui- 

 cio, á verdaderas diabasas, pero tampoco corresponden de 

 lleno al grupo de las porfiritas augíticas, porque los macro- 

 individuos, microscópicamente hablando, que contienen, son 

 perfectamente granudos y anteriores el uno al otro. Yo veo 

 en ellas un tránsito de las diabasas á las porfiritas aug'í ticas, 

 perfectamente comparable al que existe entre el granito y el 



