114 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (20) 



cuarzo, arag-onito y yeso. No puede á mi juicio considerárse- 

 las como triásicas aparte de su carencia de fósiles, porque no 

 vienen estratificadas y debajo del cretáceo, sino intercaladas 

 en sus materiales y sería necesario suponer un g-ran número 

 de fallas — como lia tenido que hacer el Sr. Gascue en su corte 

 número 3 — para explicar la salida á la superficie de los mate- 

 riales triásicos y su contacto anormal con el cretáceo y hasta 

 con el nummulítico; fallas de las que no se observa ning-un 

 otro vestig-io y que tenían que haberse abierto al lado de es- 

 tratos cretáceos de un decímetro de espesor, no más á veces. 

 La presencia de la ofita en estos sedimentos, no puede invo- 

 carse en apoyo de su edad triásica, puesto que es muy discu- 

 tible que sea privativa de aquel período, como demuestra 

 entre otros hechos, el dado á conocer por el Sr. Macpherson 

 en la falla de Caseville, en los alrededores de Biarritz (1). 



(1) De la posibilidad de producirse un terreno aparentemente triásico con los ma- 

 teriales de la creta.— An. de la Soc. Esp. de Hist. Nat. Tomo viii. 



