(H) Gastellarnau. — visión micuoscúpica. 2(57 



cómo este áng-ulo influye en la formación de la imívg-en lia 

 permanecido oculta luista que la ha dado el Profesor Xhhe, sir- 

 viéndole de base para su teoría. 



Ni es sólo en la visión microscópica en la que hay que con- 

 siderar aíffo más que el au7nenío, pues la telescópica está en 

 ig-ual caso. Con un anteojo cuyo objetivo teng-a 2 }i pulg'adas 

 de abertura (=^de diámetro) y 24 de long-itud focal, por ejem- 

 plo, armado con un ocular de )4 pulg-ada, se puede leer á 600 

 metros un papel impreso con caracteres de 2 )4 centímetros. 

 Si por medio de un diafrag-ma se reduce el diámetro del obje- 

 tivo, dejarán de ser leg-ibles los caracteres, aun aumentando 

 la amplificación por medio de oculares más fuertes ; pero 

 en este caso la cuestión es más sencilla, pues como la dis- 

 tancia del objeto es siempre una cantidad muy g-rande con 

 relación al diámetro del objetivo, los rayos pueden conside- 

 rarse paralelos, y por lo tanto, servir de medida al número 

 de los que se utilizan para formar la imág-en, el mismo diá- 

 metro del objetivo. Así, el poder de un anteojo, ó sea la rela- 

 ción entre la distancia á que pueden disting-uirse las divi- 

 siones de una reg-la dividida en espacios blancos y neg-ros, y 



la long-itud de estos espacios (p= — \ g-uarda una relación 

 constante con el diámetro del objetivo (D), igual á 1.500 

 í— =1.500 ), número que no es posible superar por más per- 

 fección que teng-a el instrumento; de modo que existe un lí- 

 mite de visibilidad dependiente del diámetro del objetivo. 

 Ig-ual sucede en el microscopio: entre el áng'ulo de abertura (1) 

 y los últimos detalles visibles de un objeto, existe una relación 

 constante que no es posible superar por más perfección óptica 

 que teng-a el objetivo, aunque se aumente la amplificación por 

 medio de oculares cada vez más fuertes. Para convencerse de 

 ello, basta examinar el test plaUe de Moller, y fácilmente se 

 adquirirá el convencimiento de que con un objetivo dado se 

 lleg-a á resolver una Diatomea que será el límite, y que no se 

 podrá resolver la siguiente, aunque se empleen mayores au- 

 mentos. 



(I) En realidad, la relación no existe con el ángulo de abertura, sino con el seno 

 de su mitad, como se verá más adelante. 



