<63) Castellarnau. — visión xMicroscópica. 319 



cesidad los inconvenientes que llevan siempre consig-o las 

 grandes aperturas. El profesor Abbe lia sido el primero — y 

 hasta ahora creo que el único — que ha tratado esta cuestión 

 hajo su verdadero punto de vista, demostrando que no están 

 en lo justo aquellos micróg-rafos, partidarios de las grandes 

 aperturas , que miran con desprecio y como pasados de moda 

 los objetivos de apertura pequeña ó moderada, considerán- 

 dolos impropios para la verdadera observación, anticuados y 

 sin responder á las necesidades de la moderna micrografía; 

 ni tampoco aquellos que seducidos por el uso más cómodo y 

 otras ventajas de las pequeñas aperturas, proclaman que sólo 

 éstas son útiles á la observación, y no dan á los objetivos de 

 gran apertura otro valor que como á muestras de la perfec- 

 ción óptica á que se ha llegado en nuestros dias. Los dos ex- 

 tremos son igualmente viciosos según vamos á ver, demos- 

 trando las siguientes conclusiones prácticas: 



1." De nada sirve una apertura numérica muy grande si 

 el objeto que se examina no tiene detalles muy pequeños, ó 

 si, aunque los tenga, no han de ser asunto de observación. 



2." De nada sirve tampoco una apertura muy grande, ca- 

 paz de hacer que en la imagen figuren detalles muy peque- 

 ños, si el aumento total del microscopio no es bastante para 

 que estos detalles aparezcan bajo un áng-ulo superior al que 

 marca el límite de la visión. 



3." El uso de aperturas mayores de las que en cada caso 

 se necesitan para que la observación sea lo más verdadera 

 posible es un inconveniente, pues el exceso de apertura pro- 

 duce pérdida de tiempo y trabajo, y dificulta la observación. 

 § I. — De lo expuesto en la primera y segunda parte de este 

 trabajo se deduce, que cada objeto, detalle ó estructura parti- 

 cular, necesita diferente apertura para que la imagen aparezca 

 con entera verdad. Los objetos ó estructuras grandes, cuyo ta- 

 maño sea de muchas longitudes de onda, con pequeñas aper- 

 turas darán verdaderas imágenes, mientras que aquellos cuyas 

 dimensiones sean muy pequeñas — un corto múltiplo ó una 

 fracción de x — necesitarán las mayores aperturas que hasta 

 hoy se hayan podido alcanzar, y aun en muchos casos no se- 

 rán suficientes para darnos una imagen cuya semejanza con 

 el objeto sea completa, ó para que aparezcan en ella los más 

 diminutos detalles de su estructura. De esto se saca en con- 



