07) Castellarnau.— VISION microscópica. 333 



gran apertura y en admirar luég-o el g-rado sorprendente de 

 perfección á que en nuestros dias se ha lleg-ado^ sino que, por 

 el contrario, se sirve del microscopio como de un medio de 

 investig-acion , no dele usar imnca mayores aperturas de las ne- 

 cesarias 2Mr a utilizar el aumento conveniente según las relacio- 

 nes antes señaladas, porque el exceso de a])eriiira jprodiicp siem- 

 'pre pérdida de tiempo y aumento de traiajo. 



3." Una circunstancia que tiene gran influencia en la ma- 

 yor ó menor facilidad en la observación, es la «distancia de 

 trabajo» del objetivo (1), y ésta, otra porción de condiciones 

 ig-uales — distancia focal, composición del sistema, espesor de 

 las lentes, etc., — depende del áng-ulo de abertura; pues mien- 

 tras en un sistema de 30" puede ser Vio d^ la long-itud focal, 

 sólo será Vio si el áng-ulo se aumenta á 60', y quedará redu- 

 cida á Vio si es de 116°. Estas cantidades deben tomarse como 

 á máximos, á los que no se llega en la práctica, pues las cor- 

 recciones se hacen más fácilmente y de un modo más com- 

 pleto á medida que se disminuye la distancia de trabajo, ra- 

 zón por la cual suele ser ésta muy pequeña en los objeti- 

 vos de dudosa bondad que acompañan los microscopios de 

 autores desconocidos, circunstancia que por sí sola los hace 

 muchas veces impropios para el trabajo. En los objetivos dé- 

 biles es de mucha importancia la distancia de trabajo, hasta 

 el punto de que son poco prácticos los que no la tengan. Los 

 objetivos Zeiss se distinguen en este concepto, pues con 

 aperturas moderadas tienen grandes distancias de trabajo. 

 En el a*, de 2 — 4 pulgadas, según la posición del collar, he 

 hallado ser ésta de 8 á 25 mm. , y en el a a de 1 pulgada, de 

 12 mm. , mientras que en otros de igual distancia focal, pero 

 de 50" es sólo de 3 mm. 



De lo dicho en todo este párrafo se desprende que debe 

 existir una prudencial armonía entre el aumento y la apertu- 

 ra, pues presenta inconvenientes para la verdad de la imagen 

 y para la comodidad de la observación , emplear un aumento 

 superior al necesario para utilizar la apertura, ó una apertu- 



(1) Los ing-leses distinguen la «distancia focal» de la «distancia de trabajo» fWor- 

 king distancej, siendo esta última la que existe entre la cara superior del cover y la 

 primera superficie de la lente frontal, y que en realidad es la que se debe tener en 

 cuenta para la comodidad de la observación. 



