54 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA 



el primer eje de elasticidad , ó sea el más próximo al crucero 

 00 P 00(100), se coloca en el mismo azimut, el color de interfe- 

 rencia sube en la escala; 3' desciende, por el contrario, cuando 

 tiene esa posición el eje de elasticidad más inmediato á las 

 líneas del crucero P (1 11); lo que indica que el primero es de 

 mayor elasticidad que el seg-undo. Los mismos resultados ob- 

 tuve, poco más ó menos, con placas de yeso procedentes de 

 otras localidades de España, que tuvo la amabilidad de facili- 

 tarme mi disting-uido amigo D. Juan Lorig-a , profesor de la 

 Academia de Artillería, encarg-ado de las colecciones mi- 

 neralógica y g-eológica de aquel ilustrado centro de ense- 

 ñanza. 



Procedí después al examen con luz polarizada convergente, 

 y con objeto de ver la figura de interferencia de los ejes ópti- 

 cos, tallé una placa normal á ooPoo (010) y paralela al eje de 

 máxima elasticidad. Como la placa se coloca en el microsco- 

 pio con su eje de mínima elasticidad perpendicular á la plati- 

 na, se ofrecerá la imág*en de los dos ejes ópticos cuando su 

 plano esté á 45" del primitivo de polarización, si el mineral os 

 positivo, es decir, si dicho eje de mínima elasticidad es la bi- 

 sectriz aguda; pues siendo negativo, y haciendo la observa- 

 ción en el aire, no sería posible en el caso presente, y por ser 

 el suplemento del ángulo verdadero de los ejes igual á 118" 36', 

 ver simultáneamente los dos sistemas de anillos. El resultado 

 de esta experiencia fué la completa confirmación de que el 

 plano de los ejes ópticos coincide con el de simetría, y de que 

 el mineral es positivo, puesto que vi distintamente los dos sis- 

 temas de anillos y las hipérbolas, en el azimut antes indicado 

 de 45". 



El estudio óptico del ejemplar de Asturias y de los demás 

 que he tenido á mi disposición me conduce, pues, á resulta- 

 dos casi exactamente iguales á los consignados por el emi- 

 nente mineralogi.sta de Yiena, Mr. Tschermak, y que difieren, 

 por consiguiente, de los que adoptan los otros autores que he 

 citado. 



En las maclas de yeso según — P oc (101), el plano de com- 

 posición suele coincidir generalmente con el de macla, y por 

 tanto es perpendicular á coPoo (010); pero en la que es objeto 

 de este estudio no sucede lo mismo, puesto que el plano de 

 contacto se presenta inclinado con respecto al clinopinacoide, 



