— 60 — 
conçue et peu conforme aux règles de la nomen- 
clature. M. Bourguignat plus tard, en 1856, l’a 
rectifiée, et, désirant faire droit à l’antériorité 
incontestable du nom de Férussac, il a conservé 
le radical et l’a fait suivre de la terminaison #ella, 
en changeant l’e en æ dans la première syllabe. 
Dans ces conditions, nous pensons qu'il est diffi- 
cile d'enlever à Férussac la propriété d’un genre 
qu'il a qualifié le premier, et dont le nom même 
est une allusion à sa découverte de 1807, » 
Il n’est guère possible de montrer, en aussi peu 
de phrases, une aussi mauvaise foi scientifique, 
ou, s’il n'y à pas mauvaise foi, d’étaler, en aussi 
peu de mots, une si complète ignorance des faits. 
Férussac n’a jamais établi de genre sous le nom 
de Cecilioides, à plus forte raison sous lappella- 
lion de Cæcilianella. 
Nous metions au défi le savant le plus érudit de 
trouver dans les travaux des deux Férussac, car 
ils sont deux, le mot cécilioides cité une seule 
fois, ainsi que nous allons en donner la preuve. 
Le premier Férussac! n’a publié que deux ou- 
vrages sur la science malacologique : le premier 
dans les « Mémoires de la Société médicale d’é- 
mulation (IV, an IX, 1801) », sous le titre d’ « Ex- 
1. Jean-Baptiste Louis Daubebard de Férussac, né en 1745 
à Clérac (Charente-Inférieure), décédé en 1815 à Lauzerte 
(Tarn-et-Garonne), élève de l'École militaire, capitaine d'artil- 
lerie à l'époque de la Révolution, et lHeutenant-colonel dans 
l'armée de l'Emigration, savant géologuce et malacologiste de 
mérite. (Note de la rédaction.) 
