CT — 
Succinea), ne ressemblent pas à ceux de la côte la 
plus voisine‘, et constituent un groupe spécial ; 
celte série parait habiter exclusivement ces iles. 
On y remarque des coquilles fort dissemblables de 
sculpture, de port et de couleur, qui, cependant 
paraissent toutes se rattacher à la même section, 
bien que l’on en ait distrait les Pleuropyrgus et 
Rapliellus. Les Espèces qui les composent me 
semblent, et je ne répète ici qu'une opinion que 
j'ai soutenue ailleurs, que des modifications du 
même type de création. 
Si l’on veut examiner comparativement quel- 
ques-unes de ces Espèces, on verra que les B. Ja- 
cobt et le rugulosus sont, par exemple, des formes 
analogues par leur sculpture et que le rugiferus, 
le sculpturatus et le Darwinti possèdent également 
un test couvert de rides ondulées, bien que la 
première ait, par l'allongement de sa spire, une 
tendance à se rapprocher, comme port, du Chem- 
nttzioides (Forbes); que les deux suivants ont un 
peu les contours de l’incrassatus et que le dernier 
possède (fait tout à fait anormal pour la section) 
une forte dent pariétale et une columelle pourvue 
d’un si gros pli qu'elle parait être dentiforme. 
Ces exemples prouvent qu’il était au moins pré- 
maturé de créer deux nouveaux termes sous-géné- 
riques pour les Bulimes de lArchipel. Jai, du 
reste, subdivisé déjà ces Espèces en plusieurs sé- 
ries se rapportant à un type commun. 
1. Celle de la République de l'Équateur. 
