ebensowenig wie die geographische Verbreitung und die Tiefenverteilung im Ozean. Die 
meisten Schizopathinen sind zwar in Tiefen gedredscht worden, aus denen Antipathinen bisher 
nicht bekannt geworden sind; aber andererseits leben einige Antipathinen (Parantipathes 
columnaris Duch., Stichopathes Pourtalesi Br.) in Tiefen, die von gewissen Schizopathinen- 
Arten (Schizopathes conferta Br. und anderen) nicht erreicht werden. Also auch bathymetrisch 
lassen sich Anti- und Schizopathinen nicht trennen. Wir werden nun im Folgenden die 
Prüfung des Systems der Antipathiden im Einzelnen weiter durchzuführen und Hand in Hand 
damit zu zeigen versuchen, dals man die Gattungen dieser Familie in anderer Weise neu 
gruppieren und auf drei, anatomisch scharf unterschiedene Subfamilien ungezwungen ver- 
teilen kann. 
Versuch eines verbesserten Systems der Antipathiden. 
1. Beurteilung der systematisch verwerteten Organisationsverhältnisse. 
Da sich die folgenden Vorschläge nicht ausschlielslich auf neue Untersuchungen, 
sondern zum grolsen Teil auf eine andere Verarbeitung des bereits vorhandenen Materials 
stützen, so ist eine kurze Darlegung der Gesichtspunkte, die mich leiteten, doppelt 
notwendig. 
Mein Bestreben war, bei aller Rücksicht gegen die Anforderungen der systematischen 
Praxis, das System so natürlich als möglich zu gestalten. Malsgebend war mir hierbei der 
von Darwin (7., Kap. XIV) eingehend begründete Satz, dals ein System um so natürlicher 
ist, je mehr es dem historischen Entwickelungsgange der Gruppe gerecht wird, wie wir ihn 
aus ihrer vergleichenden Morphologie zu rekonstruieren versuchen. Ich war deshalb auch 
bemüht, immer diejenigen Gattungen zusammenzufassen, deren Übereinstimmung in den 
wichtigsten Organisationsverhältnissen den Schlufs auf eine Entstehung aus gemeinsamer 
Stammform nahe lest. 
Man wird fragen, welche Organisationsverhältnisse als die „wichtigsten“ angesehen 
wurden. Es herrscht wohl kein Zweifel darüber, dals Charaktere, die man sich nur einmal 
im Laufe der Stammesgeschichte entstanden denken kann, systematisch am wertvollsten 
sind, denn alle Formen, die in ihrem Besitze übereinstimmen, sind einheitlichen Ursprungs 
und müssen daher — den Forderungen des natürlichen Systems entsprechend — in einer 
Gruppe vereinigt werden. 
