ee 
lichen Korrekturen konnten dann leicht und sicher in die Charakteristik der Gattungen ein- 
getragen werden. Wir werden im Folgenden zeigen, in wie weit diagnostische Unterschiede 
zwischen ihnen sich wirklich vorfinden. Zu diesem Zweck sollen durch die Reihe der 
Gattungen hindurch die einzelnen Organisations-Verhältnisse, die zur Genusunterscheidung 
vom Autor herangezogen worden sind, vergleichend betrachtet werden. 
Es ist zunächst die Gröfse des Polypen diagnostisch verwertet worden. Für 
Antipathes dichotoma, den Typus der Gattung, wird als charakteristisch angegeben, dals die 
erwachsene Person im Verhältnis zur Skeletaxe, der sie aufsitzt, sehr grols ist; auch durch 
ihre absolute Gröfse soll die Person von Antipathes denen von Antipathella, Aphanipathes 
und Pteropathes gegenüber ausgezeichnet sein. Man sollte erwarten, dals diese Verhältnisse, 
da sie bei der Genusunterscheidung mit in erster Linie Verwendung finden, durch Zahlen 
näher erläutert werden. Während aber alle Einzelheiten des Skelets mit grolser Genauig- 
keit gemessen und beschrieben werden, ist an den Polypen selbst, auch da, wo er gut er- 
halten war, der Malsstab fast nie gelegt worden. Was zunächst das Gröfsenverhältnis der 
Person zur Skeletaxe betrifft, so finden wir in der ausführlichen Beschreibung der Arten 
jener genannten sechs Gattungen (3., S. 97—146) nur eine einzige zahlenmälsige Angabe: 
sie bezieht sich auf Antipathella subpinnata und besagt, dals die Maximalgröfse der Person 
an den Spitzen des Stockes das 2'/sfache des Zweigdurchmessers beträgt. Das ist Alles, 
von einem Vergleich mit anderen Gattungen ist nicht die Rede. Auch für Antipathes sind 
wir nicht im Stande, mit Hilfe der Abbildung eines einzigen Sagittalschnittes uns eine, 
wenigstens für diese Gattung giltige Vorstellung von dem Grölsenverhältnis der Person 
zur Skeletaxe zu machen: Die Abbildung eines Zweiges von Antipathes arborea, die Dana 
(6., Taf. 56) gegeben hat, zeigt, dafs die Gröfse der Person an den älteren Teilen des 
Stockes nicht in demselben Malse zunimmt wie der Durchmesser der Skeletaxe. Soll das 
Verhältnis beider exakt ausgedrückt werden, so bedarf es einer grolsen Anzahl von Messungen, 
aus denen sich dann eventuell ein charakteristischer Mittelwert berechnen lälst. 
Sehen wir uns jetzt nach absoluten Malsangaben der Personengrölse um. Wir finden 
da zunächst die durchschnittliche Länge der sagittalen und transversalen Körperaxe für 
Antipathella subpinnata angegeben (3., S. 192); aber keine Andeutung des Autors berechtigt 
uns, diese für die species giltigen Malse für eine Charakteristik des genus zu verwerten. 
Eine zweite Messung bezieht sich auf Antipathes dichotoma. Da nach der eigenen Angabe 
Brooks die Personen dieser Art ganz ungewöhnlich grols sind, so dürfen wir leider auch 
diese Malse nicht als Normalmalse der Gattung betrachten. So bleibt uns denn nichts 
Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XXIII = 
